Muita potilaan tutkimustapoja

Tähän mennessä lääkkeitä on rikastettu lukuisilla lisätutkimusmenetelmillä, joiden merkitys ja levittäminen ovat vähitellen muuttumassa.

Laboratoriomenetelmät. Yleinen veritesti ja virtsaanalyysit ovat ensisijaisen tärkeitä. Veren morfologinen tutkimus (ensisijaisesti leukosyytit) on ratkaiseva merkitys tuumoriprosessien - leukemian tunnustamisessa . Ei ole yhtä tärkeätä erytrosyyttien kvantitatiivinen määritys ( anemia ), leukosyytit (tulehdusreaktion vakavuus), erytrosyyttien sedimentaationopeuden ( ESR ) mittaus .

Lukuisia plasman ja veriseerumin tutkimuksia tehdään: biokemiallisia, immunologisia, serologisia ja muita. Joillakin niistä voi olla ratkaiseva, avainarvoinen diagnoosiarvo. Nämä tiedot heijastavat yhdessä muiden, ensisijaisesti kliinisten oireiden kanssa patologisten prosessien kulkua, vähentävät tai lisäävät aktiivisuuttaan. On mahdollista erottaa monimutkaiset muutokset, jotka osoittavat muutoksia veren proteiinifraktioissa aktiivisissa tulehdus- ja immuuniprosesseissa. Veren alaniini ja asparagiinihappo transaminaasien havaittu kuolion (nekroosi) ja sydänlihaksen ( sydäninfarkti ), maksan (hepatiitti). Valkuaispitoisuuden arviointi, virtsan glukoosi, virtsan sedimentin soluelementtien kvantitatiivinen tutkimus ovat suurta diagnostista arvoa.

Ulosteen, selkärangan, keuhkopussin nesteen tutkiminen säilyttää merkityksensä diagnoosissa . Tässä tapauksessa on välttämätöntä täsmentää bakteerologisen tutkimuksen tärkeys kaikista näistä aineista, mikä usein mahdollistaa sen, että tunnistetaan taudin etiologinen tekijä - vastaava mikro-organismi. Vähemmän merkitystä on nyt mahahapon ja pohjukaissuolen sisällön tutkimuksessa.

Instrumentaaliset menetelmät. Eri elinten röntgentutkimus pysyy tärkeänä sydämen, keuhkojen, maha-suolikanavan, sappirakon, munuaisten, aivojen ja luusairauksien diagnosoinnissa. Sen tarkkuus ja tietojen luotettavuus kasvoivat merkittävästi niin, että käytettiin ns. Kontrastia (barium-suspensio lisättiin maha-suolikanavaan ja kontrasti, joka sisälsi jodia, joka lisättiin vaskulaariseen kerrokseen).

Eräiden elinten, lähinnä sydämen (sähkökardiografia) sähköisen toiminnan tutkiminen on erittäin tärkeää. Sen avulla voidaan paljastaa sydämen rytmimuutokset ja patologiset muutokset, jotka liittyvät morfologisiin muutoksiin (sydämen hypertrofia, sydäninfarkti ). Endoskooppinen tutkimus on tullut erityisen tärkeäksi. Joustavat endoskoopit mahdollistavat hyvän kuvanlaadun ja tietokoneen ansiosta voit harkita huolellisesti ruoansulatuskanavan, keuhkoputkien ja virtsateiden sisäpinta. Tärkeä ja toisinaan ratkaiseva lisäys tähän tutkimukseen on kudosbiopsi, jota seuraa morfologinen tutkimus, jonka avulla voidaan arvioida esimerkiksi prosessin pahanlaatuisuutta tai tulehduksen ominaisuuksia. Morfologista tutkimusta voidaan saada myös maksan, munuaisten ja sydänlihaksen neulojen biopsian avulla.

Ultraäänitutkimus (echolocation) on kasvanut viime vuosina laajalti. Ultrasonipulssit, jotka heijastuvat eri sävyisten alueiden rajoista, antavat tietoa elinten koosta ja rakenteesta. Erityisen tärkeä on sydämen ultraääni (ultraääni), ja myös sen supistumiskykyä voidaan tutkia. Myös vatsan ontelon, maksan, sappirakon, munuaisten ultraääni on merkittävä . Tietokoneiden käyttö, ultraäänen erottava voima, saavutettujen kuvien laatu on parantunut merkittävästi. Erittäin tärkeä ultraääni-hyöty on sen turvallisuus, ei-invasiivisuus, joka erottaa sen angiografiasta, maksan biopsiasta, munuaisista ja sydänlihasta.

Tietokonetomografia mahdollisti korkealaatuiset kuvat tiheistä elimistä ja sai tärkeän roolin diagnoosissa. Radioisotooppitutkimusta käytetään laajalti sydän- ja verisuonijärjestelmän, munuaisten, maksan, luiden, kilpirauhasen tutkimuksessa. Keho tulee aineeseen, joka kerääntyy sopivaan elimeen ja sisältää radioaktiivisen isotoopin, jonka säteily kirjataan myöhemmin. Tällöin voidaan havaita morfologiset ja funktionaaliset poikkeamat vastaavassa elimessä. Diagnostiset tutkimukset ovat hyvin erilaisia. Monet niistä ovat invasiivisia, mikä herättää kyselyn turvallisuutta. Joka tapauksessa meneillään olevan tutkimuksen riski ei saisi ylittää saatavilla olevien tietojen merkitystä.

Täten ihmisen sairauden diagnosoinnissa tärkein paikka kuuluu kliiniseen tutkimukseen, joka perustuu ensisijaisesti klassisiin menetelmiin. Vaikka käyttäen joitakin muita ja erityisiä menetelmiä tutkimuksen (laboratorio, säteily- ja röntgensäteitä läpäisemättömiä, ultraääni, jne.) Voidaan parantaa erityisesti muutoksia yhden tai toisen elimen tarkemmin määrittää niiden sijainti (sijainti ahtauman sepelvaltimon sydämen kautta sepelvaltimon et ai.) Ja jopa asettaa morfogeneettinen muutokset (eri menetelmiä kudoksen tutkimuksissa on saatu elinbiopsia) vielä lopullinen diagnoosi on seurausta huolellisen vertailun kaikki integroitu saamiseksi nnyh tuloksia.

[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]