Hammasimplantin asettaminen: miten valita oikea implantti?

Kaikki tietävät, että hampaat koostuvat ihmiskehon kovimmista kudoksista. Emali sisältää jopa 98 % epäorgaanisia aineita ja on mineralisoitunein ja siten ihmisen vahvin "rakennusmateriaali". Dentiinissä on koostumuksessaan hieman vähemmän epäorgaanisia aineita, mutta sitä voidaan kutsua myös fyysisesti erittäin vakaaksi aineeksi. Kolmanneksi lujuuden suhteen on sementti, joka peittää hampaan juuren. Huolimatta siitä, että hampailla on erittäin vahva rakenne, ne ovat itse asiassa erittäin alttiita vammoille, tulehduksellisille ja tuhoisille prosesseille. Otetaan esimerkiksi karies, tämä sairaus johtaa helposti vahvojen hammaskudosten tuhoutumiseen. On myös syytä mainita parodontiitit, joiden etenemisen myötä ihminen voi menettää täysin terveet hampaat. Ja lopuksi hammasvammat. Missä tahansa iässä, missä tahansa olosuhteissa ihminen voi menettää yhden tai useamman hampaan tapaturmaisten olosuhteiden vuoksi. Kun ihminen ymmärtää, että menetetty hammas on palautettava, hän kohtaa kysymyksen, mitä laittaa, sillan vai implantin?

Kumpi on parempi, implantti vai hammassilta?

On syytä huomata heti, että tämä kysymys kuulostaa liian abstraktilta, jotta siihen voisi antaa yksiselitteisen vastauksen. Tosiasia on, että sekä siltaproteesilla että implantilla on omat käyttöaiheensa ja vasta-aiheensa.

Valettu siltaproteesi on tarkoitettu hammaskaarien puutteisiin, jotka ulottuvat 3–4 hampaan päähän otsa-alueelta tai 2–3 hampaan päähän sivu-alueelta. Eli jos 3–4 etuhammasta tai 2–3 sivuhammasta puuttuu, voidaan asentaa silta. On kuitenkin huomattava, että näitä sääntöjä ei voida noudattaa kaikissa tilanteissa. Tämä johtuu siitä, että ne on suunniteltu terveille hampaille. Jos henkilöllä on parodontiitti, on otettava huomioon, että hampaat voivat menettää merkittävän osan purentavoimastaan (usein tämä luku on yli 50 %). Tässä suhteessa tarvitaan suurempi määrä tukihampaita. Ja parodontiitin ja parodontaasin pitkälle edenneissä vaiheissa siltaproteesin käyttö on täysin vasta-aiheista.

Ikä on merkittävä tekijä. Siltaproteesien asennusta suositellaan 17–18 vuoden iässä. Tätä ei suositella tehtäväksi nuoremmalla iällä, koska hampaiden jäykkä liitos voi hidastaa leuan kasvua aktiivisen kehityksen aikana. On mainittava myös yksittäiset implantit. Niitä ei myöskään voida asentaa lapsuudessa, koska leuan kasvun aikana implantit aiheuttavat hammaskaarien muodonmuutoksia. Siksi hammasimplantit ovat ehdottomasti vasta-aiheisia lapsille.

Siltaproteeseja käytettäessä on otettava huomioon tietyt vaatimukset. Ensinnäkin hammaskaarien terminaalivauriot eivät saa olla. Toisin sanoen puuttuvien hampaiden molemmilla puolilla tulee olla tukihampaat. Toiseksi tueksi valittujen hampaiden kliinisten kruunujen tulee olla riittävän korkeita rakenteen kiinnittämiseksi. Jos hampaat ovat voimakkaasti kuluneet tai vaurioituneet, ne on ensin palautettava tappirakenteilla.

Tukihampaiden kallistumaan kannattaa kiinnittää huomiota. Jos hampaiden kallistus on merkityksetön, niitä voidaan käyttää tukena. Mutta jos ne ovat liikaa kallistuneet, ilmenee kaksi ongelmaa. Ensimmäinen on, että jos hampaat ovat kallistuneet eri suuntiin, proteesia ei voida laittaa paikalleen. Tukihampaiden yhdensuuntaisuuden saavuttamiseksi on poistettava erittäin suuri dentiinikerros. Toinen ongelma on, että kallistunut hammas on vähemmän vakaa kuin pystyasentoinen. Luonto on luonut hampaan siten, että se parhaiten ottaa vastaan pituusakselinsa suuntaisen kuorman. Ja tätä varten hampaan on seistävä enemmän tai vähemmän pystysuunnassa.

Siltaproteesien etu implantteihin verrattuna on se, että sillan asennuksessa ei tarvita luukirurgisia toimenpiteitä, antibiootteja tai muita radikaaleja toimenpiteitä. On myös syytä huomata, että siltaproteesin asentaminen on noin kaksi kertaa halvempaa kuin yhden implantin asentaminen. Ja jos silta korvaa kaksi hammasta, hintaero kasvaa.

Edut

Implanttien eduista voidaan keskustella pitkään. Niiden tärkein etu on niiden korkea kyky kestää pureskelukuormaa. Jos hampaat voivat rikkoutua milloin tahansa ja alkaa kallistua, titaani-implantit pysyvät paikoillaan.

Seuraava etu on luun surkastumisen puuttuminen menetettyjen hampaiden kohdalla. Jos pureskelukuorma kohdistuu luuhun, surkastumisprosesseja ei tapahdu. On syytä kiinnittää huomiota siihen, että jopa suuressa luukadossa luumuovien ja implanttien avulla on mahdollista palauttaa tarvittava purentakorkeus ja luoda jäljitelmä elävistä hampaista kaikkine ympäröivine rakenteineen (ikenen nysty jne.).

Kun henkilöllä ei ole enää lainkaan hampaita ja täydellinen hampaidenpuutos alkaa, valinnanvaraa on rajoitetusti: joko täydellinen irrotettava proteesi tai implantit. On epätodennäköistä, että henkilö, jolla on fyysiset ja taloudelliset edellytykset asentaa implantteja, mieluummin käyttäisi irrotettavia proteeseja. Loppujen lopuksi elämänlaatu kestävien, kiinteärakenteisten rakenteiden kanssa on paljon parempi. Siksi, jos epäilet, kannattaako hammasimplanttien asentaminen, vastaus on yksinkertainen - jos mahdollista, asenna ne.

[ 1 ]

Puutteet

Implanttien ainoa haittapuoli on niiden hinta. Hyvä implantti asennuksineen maksaa noin 500–800 dollaria, kun taas metallikeraaminen silta voidaan asentaa saman tason klinikalla 250 dollarilla. Jos tilannetta tarkastellaan tarkemmin, on melko todennäköistä, että korkea hinta kompensoituu rakenteen kestävyydellä ja luotettavuudella. Siksi tätä tekijää voidaan pikemminkin kutsua kohtuulliseksi investoinniksi hampaiden, nivelten ja koko kehon terveyteen.

Implanttien seuraava suhteellinen haittapuoli on niiden traumansietokyky. Jos kuvittelet, että henkilö saa hammasvamman sillan ollessa hampaissa, hän todennäköisesti menettää tukihampaat ja itse rakenteen. Mutta kun isku osuu implanttien alueelle, seuraukset voivat olla erittäin vakavia. Jos implantin luullinen osa on paksu ja pitkä, implantti voi irrota yhdessä luun kanssa trauman aikana. Tämän jälkeen implanttia ei ole enää mahdollista ruuvata uudelleen. Tästä syystä jotkut urheilijat ja vaarallisissa olosuhteissa työskentelevät ihmiset (jääkiekkoilijat, kilpa-autoilijat, nyrkkeilijät jne.) suosivat irrotettavia hammasproteeseja implanttien sijaan.

On myös syytä mainita implanttien haittapuolena iskunvaimennuksen puute. Jos puhumme oikeista hampaista, ne roikkuvat kuopassa (roikkuvat parodontiumin mikroligamenttien varassa). Pureskeltaessa tai suljettaessa hampaita ne joustavat kuopassa kompensoiden pureskelupainetta. Tämän vuoksi kallon niveleen ja luihin kohdistuva kuormitus siirtyy vain osittain. Jos analysoimme implanttien biomekaniikkaa, ne ovat luukudoksen peitossa, mikä estää niiden liikkuvuuden. Toisin sanoen sulkeutuessa iskunvaimennusta ei tapahdu, mikä johtaa kuormituksen leviämiseen leukanivelelle ja kallon luiden luuompeleille. Tämä ongelma on vasta tutkimusvaiheessa, ja monet valmistajat ovat jo löytäneet teknologisen ratkaisun sisäänrakennetulla iskunvaimentimella varustettujen implanttien muodossa. Niiden rakenne on kuitenkin monimutkainen, ja kustannukset ovat jopa korkeammat kuin perinteisten implanttien. Siksi voimme sanoa, että tällaiset järjestelmät ovat vielä optimointivaiheessa.

Mitkä implantit valita?

Implanttien suuri kysyntä on johtanut monien valmistavien yritysten syntymiseen. Jotkut niistä ovat olleet markkinoilla vuosikymmeniä, kun taas toiset ovat ilmestyneet aivan äskettäin. On mahdotonta sanoa varmasti, mitkä implantit ovat parempia ja mitkä huonompia. Jokainen yritys mainostaa ahkerasti järjestelmäänsä, ideaansa ja menetelmäänsä. Heidän työntekijänsä tekevät kaikenlaisia kokeita, jotka vahvistavat heidän tuotteidensa laadun ja luotettavuuden. Hammasimplanttivalmistajien väliset kaupalliset kiistat aiheuttavat hämmennystä järjestelmien valinnassa. Implantologien keskuudessa on tällainen mielipide: "Parhaat hammasimplantit ovat ne, joiden kanssa lääkäri on oppinut työskentelemään täydellisesti." Toisin sanoen käsite "paras" ja "huonoin" on täysin subjektiivinen arvio.

Straumann (Straumann) on sveitsiläisen yrityksen, vanhimman, hammaslääketieteellisillä markkinoilla 63 vuotta toimineen yrityksen, implantit. Kaikki valmistajat eivät voi ylpeillä tällaisella kestävyydellä ja tuotteiden korkealla laadulla. Tämän yrityksen etuna on implanttien elinikäinen takuu. Mutta on yksi vivahde: Straumann voi taata vain järjestelmän eheyden, mutta ei sen elinikäisyyttä. Integrointi riippuu täysin henkilöstä ja hänen lääkäristään. Valmistajan mukaan maailmassa on jo asennettu yli 14 miljoonaa Straumann-implanttia, ja tämä luku kasvaa nopeasti. Järjestelmän ainoa haittapuoli on korkea hinta. Straumann on, ellei kallein hammasimplantti, niin ehdottomasti kolmen kalleimman järjestelmän joukossa.

Toinen sveitsiläisten implanttien kirkas edustaja on Nobel Biocare -yritys. Se on ollut markkinoilla yli 40 vuotta, mikä tekee siitä hieman nuoremman kuin Straumann-yritys. Monet implantologit ja itse Nobel-yrityksen edustajat väittävät kuitenkin, että tuotteiden laadun suhteen ne eivät ole muita johtavia yrityksiä huonompia. Nobel Biocare -järjestelmien positiivisiin ominaisuuksiin kuuluu yksittäisten tukirakenteiden (kruunun ja implantin luuosan välisen liitososan) valmistus. Tämä mahdollistaa mahdollisimman toimivan ja esteettisen restauraation luomisen. Lisäksi Nobel-yritys valmistaa yksittäisiä kruunuja, laminaatteja ja siltaproteeseja. Tämän ansiosta voit parantaa tuloksen laatua entisestään.

Israelilaisista implanteista voidaan mainita Alfa Bio -yritys, joka on ollut markkinoilla yli 25 vuotta. Monet implantologit arvostavat näiden järjestelmien helppokäyttöisyyttä ja ergonomiaa. Israel tarjoaa myös MIS:n ja Adinin implantteja, joilla on myös optimaaliset ominaisuudet onnistuneeseen implantointiin. Kaikki nämä israelilaiset implantit ovat erinomaisia edullisia järjestelmiä. Heillä on laaja valikoima tuotteita ja erinomainen tekninen tuki, minkä ansiosta voit välttää monia ongelmia hoitoprosessin aikana.

Ankylos on korkealaatuinen saksalainen implanttijärjestelmä, joka on suunnilleen hintaluokan keskivaiheilla. Se vaatii lääkäriltä vuosien kokemusta ja tarkkuutta. Kuten aiemmilla yrityksillä, Ankyloksella on erinomainen tuotevalikoima ja erinomainen tiedotustuki.

Useimmat korealaiset yritykset keskittyvät budjettipohjaisten implanttijärjestelmien valmistukseen. Markkinoilla on monia vastaavia yrityksiä, jotka valmistavat tuhansia erityyppisiä implantteja. Pitkäaikaisen tutkimuksen puutteen vuoksi järjestelmien laatu kärsii joskus. Jotkut suhteellisen halpoja hammasimplantteja valmistavat korealaiset tehtaat voivat kuitenkin ylpeillä melko korkealla laadulla. Esimerkkinä tästä on Dentium-yritys, joka tarjoaa laajan valikoiman järjestelmiä ja komponentteja.

Ranskalaiset implantit Anthogyr ovat johtava yritys Ranskan hammashoitotuotteiden markkinoilla. Tämä yritys taistelee lujasti myös johtajuudesta implantologian globaalilla kaupallisella areenalla. Erinomainen ja korkealaatuinen järjestelmä, joka on ehdottomasti huomionarvoinen. Valmistajan mukaan implantin takuu on 5 vuotta. Mielenkiintoinen ominaisuus takuuvelvoitteissa on, että valmistaja on valmis vaihtamaan implantin maksutta, jos se ei juurru. Vaikka yrityksen työntekijät sanovat, että näin tapahtuu erittäin harvoin.

Venäläiset hammasimplantit ovat nopeasti kasvattaneet suosiotaan kotimaisten erikoislääkäreiden keskuudessa. Esimerkkejä ovat yritykset, kuten Rusimplant, Inno, LIKO ja NIKO. On syytä huomata, että jotkut venäläiset implantit valmistetaan Koreassa. Valmistajat kuitenkin väittävät, että laatu ei kärsi millään tavalla valmistuspaikasta.

Menettelyn tiedot

Monet ihmiset ihannoivat implantteja uskoen, että ne voivat korvata hampaan missä tahansa kliinisessä tilanteessa. Implanteilla, kuten millä tahansa proteesilla, on kuitenkin käyttöaiheita, vasta-aiheita, etuja ja haittoja.

Jos arvioimme implanttien kykyä korvata hampaita, niiden kykyvalikoima on laajempi kuin siltaproteesien. Tämä johtuu siitä, että "siltojen" avulla proteeseja asennettaessa lääkärin on sopeuduttava hampaiden nykytilaan. Implantaatiota suorittaessaan hammaslääkäri voi aluksi luoda edellytykset onnistuneelle protetiikalle. Arvioimalla ja korjaamalla luukudoksen ja limakalvojen tilaa ja määrää lääkärillä on mahdollisuus luoda optimaalinen esteettinen ja toiminnallinen muotoilu. Lisäksi implantin asennuksen aikana hammaslääkärillä ja potilaalla on valinnanvaraa: asentaa implantti jokaisen puuttuvan hampaan tilalle (periaatteella "yksi hammas - yksi implantti") tai asentaa implantit "joka toinen". Jälkimmäisessä tapauksessa joka toinen puuttuva hammas korvataan. Jos tämä järjestelmä valitaan, implantteihin asennetaan siltaproteesit. Tässä yhteydessä on syytä mainita, että implantteihin asennetaan sama ortopedinen rakenne kuin hampaisiin, mutta implanttien tuella saavutetaan proteesin vakaampi tila.

[ 2 ], [ 3 ]

Valmistautuminen

Ennen implanttien "ruuvausta" tulee tehdä erityinen leikkausta edeltävä valmistelu. Se koostuu kaikkien jäljellä olevien hampaiden ja muiden suuontelon rakenteiden (kieli, ikenet, suunielu jne.) perusteellisesta tutkimuksesta. Suuontelo tulee puhdistaa täydellisesti. Hoidettavat hampaat tulee hoitaa. Jos tämä ei ole mahdollista, ne poistetaan. Kaikki suuontelon tulehdusprosessit eliminoidaan ja krooniset sairaudet siirretään remissioon tai vakauteen.

Välttämätön toimenpide on tietokonetomografia, jolla arvioidaan luukudoksen tilaa. Koska ihmisillä on joskus luusisäisiä hyvänlaatuisia ja pahanlaatuisia kasvaimia, tämä menetelmä mahdollistaa havaittujen patologioiden oikea-aikaisen havaitsemisen ja hoidon.

Hyvin usein tarvitaan sisäistä luun lisäämistä, jota kutsutaan poskiontelon nostoksi. Tämä on kirurginen leikkaus, jossa nostetaan poskiontelon pohjaa luukudoksen määrän lisäämiseksi tulevan implantin paikalle. Yksityiskohtiin ja erilaisten poskiontelonnostotyyppien vivahteisiin menemättä, ydin on suunnilleen seuraava: puuttuvan hampaan alueelle luodaan kirurginen pääsy poskionteloon. Kun lääkäri poraa alveolaarisen ulokkeen luun, se "lepää" poskiontelon pohjalla. Tämän jälkeen kirurgi nostaa limakalvoa ja asettaa luumassaa vapautuneeseen tilaan. Muuten, leukaporauksen aikana saatuja luulastuja käytetään usein luun lisäämiseen. Samalla käynnillä implantit voidaan ruuvata tälle alueelle. Näin ollen implantin asennus tapahtuu heti hampaan poiston jälkeen. Leikkaus suoritetaan paikallispuudutuksessa, joten vastaus kysymykseen: "Onko implantin asettaminen kivuliasta?" on kielteinen.

Jokainen lääkäri kertoo sinulle, että implantaatio tulisi suunnitella ennen hampaan poistoa. Tämä ei tarkoita sitä, että hammas on terve, vaan sitä, että olet jo ymmärtänyt, että hammas on poistettava. Tämä lähestymistapa on välttämätön implantaatioajan lyhentämiseksi. Kun hammas poistetaan, luukuoppa (alveoli) jää tyhjäksi. Tarkemmin sanottuna se sisältää vain verihyytymän, joka on perusta uuden luukudoksen muodostumiselle. On syytä huomata, että tämä prosessi kestää yli kuukauden. Mutta jos hampaan poiston jälkeen laitat heti luumassaa hammaskuoppaan ja peität sen biologisella kalvolla, voit saada kovan ja strukturoidun luun paljon nopeammin.

Kapean alveolaarisen haarakkeen tapauksessa käytetään sen halkaisuleikkausta. Toimenpiteen ydin on alveolaarisen haarakkeen sahaaminen kahteen osaan ja luumassan asettaminen sahausalueelle. Tämän jälkeen haava suljetaan kalvolla ja ommellaan.

Joissakin tapauksissa käytetään luun autotransplantaatiomenetelmää. Jos luuta puuttuu, sitä voidaan ottaa muista massiivisista rakenteista (esimerkiksi lantioluusta tai leuasta).

[ 4 ], [ 5 ], [ 6 ]

Tekniikka Hammasimplantin asettaminen: miten valita oikea implantti?

Tällä hetkellä on olemassa useita tehokkaita menetelmiä implantaation suorittamiseksi. Niistä erotetaan yksivaiheinen ja kaksivaiheinen implantaatio. On syytä sanoa heti, että nämä menetelmät keksittiin jo kauan sitten, mutta keskustelut siitä, kumpi niistä on parempi, ovat edelleen aktiivisesti käynnissä. Tosiasia on, että jokaisella menetelmällä on omat etunsa. Jotta niitä ymmärrettäisiin paremmin, kutakin menetelmää tulisi tarkastella yksityiskohtaisemmin. Koska kaksivaiheinen implantaatio on klassinen, sitä tulisi harkita ensin.

Kaksivaiheisessa implantaatiossa käytetään erityisiä purettavia implantteja. Niissä on luullinen osa, ikenenmuokkaaja ja tukirunko. Hoidon suunnittelun jälkeen kirurgi leikkaa ikenen ja poraa luun erityisellä laitteella, jota kutsutaan fysiodispenseriksi. Sitä voidaan käyttää poran voiman ja nopeuden säätämiseen. Tämä auttaa estämään luun ylikuumenemista, poran jumiutumista luukudokseen ja muita ei-toivottuja hetkiä. Kun implantin pohja on muodostettu, implantin luullinen osa ruuvataan siihen. Tämä osa upotetaan kokonaan luuhun eikä ole näkyvissä ikenen ompelun jälkeen. Tätä vaihetta kutsutaan osseointegraatioksi eli "implantin kiinnittymiseksi". Vaikka termi "kiinnittyminen" ei olekaan täysin oikea. Loppujen lopuksi titaani-implantti on bioinertti materiaali, eikä keho reagoi siihen millään tavalla. Osseointegraation ydin on se, että titaaniruuvi yksinkertaisesti peittyy luuhun. Tämän seurauksena implantin kierteet ja kaikki sen syvennykset täyttyvät uudella luukudoksella. Kuten näette, integraatiomekanismi on melko yksinkertainen, joten hammasimplantin juurtumisen ymmärtäminen ei ole vaikeaa. Kun implantti on integroitunut, ien leikataan uudelleen ja siihen asennetaan ienmuodostaja. Ulkonäöltään tämä elementti muistuttaa sylinterimäistä päätä, jonka tarkoituksena on rakentaa pehmeää ienkudosta. Tämä on erittäin tärkeä vaihe, joka määrittää tekohampaan esteettiset ominaisuudet. Muutaman viikon kuluttua ienmuodostaja puretaan ja sen tilalle asennetaan väliaikainen kruunu. Jos edellistä elementtiä käytettiin pehmytkudoksen tilavuuden saavuttamiseen, kruunun tarkoituksena on luoda ja hioa ikenen ääriviivoja ja hammasvälin nystyjä. Muutaman viikon kuluttua väliaikainen kruunu korvataan pysyvällä, joka on valmistettu keraamisesta massasta. Kaksivaiheisen implantin asennuksen aikana hammasimplantin asennuksessa on selkeä vaihejärjestys. Vaikka hoidon kesto on melko pitkä, tämä mahdollistaa kunkin jakson laadukkaan suorittamisen ja hallinnan.

Yhden vaiheen implantaatio suoritetaan "pika"-menetelmällä. Toisin sanoen hoitosuunnitelman laatimisen jälkeen ien leikataan, implantti ruuvataan paikalleen, kiinnitetään väliaikainen kruunu ja sitten pysyvä kruunu. Hoito koostuu siis 2-3 käynnistä, ja hammasimplantin asennusvaiheet ovat merkittävästi puristettuja. "Kiinnittymisen" mekanismi eroaa jonkin verran kaksivaiheisen menetelmän osseointegraatiosta. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että yhden vaiheen menetelmässä implantin päälle asetetaan välittömästi kruunu, joka ottaa pureskelukuorman. Tämän vuoksi implantin ja luun kosketusalueelle syntyy jännitystä, mikä voi hidastaa kiinnittymisprosesseja. Lisäksi yhden vaiheen implantaatiossa on vaikeampaa hallita kruunun ympärillä olevien ikenien kuntoa.

Yksivaiheinen implantti on erittäin suosittu ihmisten keskuudessa. Yksityisklinikoiden johtajat ovat tehneet kovasti töitä tämän eteen. Jos kysyt klinikan ylläpitäjältä: "Kuinka kauan hammasimplantin asentaminen kestää?", he vastaavat ylpeänä: "Enintään viikko!" Jokainen haluaa palauttaa ulkonäön ja purentatoiminnon mahdollisimman nopeasti. On kuitenkin syytä tietää, että "välitön kuormitus" -menetelmä on implantologin korkein taitotaso, eikä jokainen lääkäri pysty toteuttamaan tätä tekniikkaa täysimääräisesti. Lisäksi tällainen työ maksaa yleensä enemmän kuin kaksivaiheinen implantti. Jos klinikka tarjoaa nopeaa, edullista ja korkealaatuista implanttia, yksi näistä kolmesta kohdasta varmasti puuttuu.

Vastaukset menettelyyn

Nykyaikaisen implantaation avulla voidaan korvata mikä tahansa puuttuva hammas. Näin ollen on mahdollista asentaa etuhampaan, puruhampaan ja jopa viisaudenhampaan implantti. Sekä ylä- että alahampaiden implantit asennetaan onnistuneesti. Lisäksi hammasimplantit asennetaan kokonaan ilman hampaita, mikä mahdollistaa purentajärjestelmän täyden toimivuuden palauttamisen.

Implanttien hämmästyttävistä ominaisuuksista huolimatta ne eivät kuitenkaan ole aina aiheellisia. On olemassa kokonainen luettelo suhteellisista vasta-aiheista, jotka kieltävät implanttien asentamisen. Niitä kutsutaan suhteellisiksi, koska kaikki riippuu tapauksesta. Esimerkiksi implantit ovat vasta-aiheisia diabeteksessa. Mutta jos henkilö seuraa terveyttään ja pitää diabeteksen kompensaatiotilassa, proteesit ovat varsin onnistuneita. Sama pätee huumeidenkäyttäjiin, jotka ovat saaneet hoitoa eivätkä ole käyttäneet huumeita pitkään aikaan. Vasta-aiheisiin kuuluvat erilaiset verisairaudet, jotka eivät salli täysimittaista kirurgista toimenpidettä. Hermoston patologioista kärsivät voivat käyttää proteeseja implanttien päällä vasta psykiatrin lausunnon jälkeen. On myös syytä mainita, että hammasimplantin asentaminen raskauden aikana on erittäin epäsuositeltavaa. Tämä ei johdu siitä, etteivät ne "juurtuisi", putoaisi pois jne. Päinvastoin, implantti todennäköisesti integroituu ("juurtuu") ja ortopedinen hoito onnistuu. Mutta kukaan ei voi vastata näihin kysymyksiin, onnistuuko raskauden loppuosa tai syntyykö lapsi terveenä. On tärkeää ymmärtää, että implanttihoito koostuu kirurgisista ja ortopedisista toimenpiteistä. Raskaana olevan naisen hammasklinikalla vietettyjen lukuisten tuntien lisäksi hänen elimistönsä altistuu valtavalle lääkemääräykselle, johon kuuluu antibiootteja, tulehduskipulääkkeitä, puudutus- ja kipulääkkeitä, keratoplastisia aineita, vitamiineja ja muita lääkkeitä. Siksi hammasimplantin tekeminen raskauden aikana on erittäin arvaamaton, vaarallinen ja irrationaalinen päätös. Vasta-aiheiden luetteloon kuuluvat myös monet sidekudoksen systeemiset sairaudet, kuten systeeminen lupus erythematosus, reuma ja skleroderma.

[ 7 ], [ 8 ], [ 9 ]

Komplikaatiot menettelyn jälkeen

Implantaatiokuurin aikana suoritetaan monia kirurgisia ja terapeuttisia toimenpiteitä. Ja mitä enemmän näitä toimenpiteitä on, sitä suurempi on erilaisten komplikaatioiden todennäköisyys. Jos tilannetta arvioidaan kokonaisvaltaisesti, komplikaatioita voi ilmetä jo anestesian aikana (verisuonivaurion sattuessa) tai allergisena reaktiona antibiooteille, joita usein määrätään ennen implantaatiota. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että implantaatio olisi kivulias, pelottava ja vaarallinen. Tämä tarkoittaa, että kaikki diagnostiset toimenpiteet on suoritettava etukäteen. Jos lääkäri on määrännyt joukon testejä, se on tehtävä. Diagnostiikassa säästäminen vaarantaa koko hoidon. Usein ihmiset eivät halua puhua joidenkin muiden elinten sairauksista. Mutta tässäkin tapauksessa kannattaa ymmärtää - tulet hoitolaitokseen, jossa lääkäri puuttuu kehosi toimintaan. Jos asiantuntija ei arvioi fyysistä kuntoasi täysin, virheitä ja komplikaatioita voi hyvinkin syntyä.

Joissakin tapauksissa periimplantiitin oireet ilmenevät implantin asennuksen jälkeen. Itse asiassa kyseessä on tila, jossa implantti ei juurru ja se hylkiytyy. Periimplantiitin kliininen kuva on varsin elävä: henkilö valittaa kipua, turvotusta, märkimistä ja ikenien verenvuotoa hammasimplantin asennuksen jälkeen. Kehon yleistila voi olla häiriintynyt (kuume, päänsärky ja muut myrkytysoireet). Röntgenkuvassa näkyy merkkejä hammasimplantin hylkimisestä: luun resorptiota rakenteen ympärillä. Periimplantiitissa rakenteen poistaminen ei aina ole tarpeen. Useimmiten implantin pinnan kirurginen puhdistus, lääkehoito, ammattimainen hygienia ja fysioterapia riittävät. Mutta joskus on silti tarpeen poistaa implantti yhdessä sen päällä olevan rakenteen kanssa. Tässä tapauksessa henkilön on käytävä läpi kaikki implantin asennusvaiheet uudelleen tai valittava toinen proteesimenetelmä.

Kuinka usein implantit pettävät?

Tätä asiaa korostetaan erillisessä osiossa, koska se on tärkein syy siihen, miksi ihmiset kieltäytyvät implanteista. Ihmiset pelkäävät implanttien kanssa tekemisissä olevien hylkimisreaktioiden vuoksi. Tämä ilmiö leviää yleensä puskaradiossa, kun ihmiset kertovat toisilleen: "Minulla on ystävä, jonka implantti ei juurtunut! Implantti irtosi vain kuukauden kuluttua!" Mielenkiintoisinta on, että tällaisissa keskusteluissa ei mainita implanttien nimeä, hintaa, lääkärin pätevyyttä tai implantin tyyppiä. Loppujen lopuksi, jos asiaa tarkemmin tutkii, syy on 99 %:ssa tapauksista jossain pinnalla. Hyvin halvat hammasimplantit (usein kopiot ja väärennökset), lääkärin riittämätön pätevyys, implantointi vasta-aiheiden huomiotta jättäen, implantin valmistelun puute - kaikki tämä voi aiheuttaa implantin hylkimisen. Jos kaikki edellä mainitut vaatimukset täyttyvät, implantti juurtuu 98–99 %:ssa. Lisäksi tällaisia tilastoja havaitaan paitsi Straumannin eliittijärjestelmissä. Edulliset korealaiset ja venäläiset implantit integroituvat luuhun yhtä menestyksekkäästi. Tärkeintä on luoda edellytykset integroitumiselle. Keho hoitaa loput.

Hoito menettelyn jälkeen

Implanttien asennustavasta riippumatta on tärkeää ymmärtää, että ne vaativat huolellista ja säännöllistä hoitoa. Lääkärin tulisi kertoa sinulle, miten hammasimplantteja hoidetaan asennuksen jälkeen jo ennen hoidon aloittamista. Osta tarvittavat hygieniatuotteet, opi oikea hampaiden harjaustekniikka – kaikki tämä on suositeltavaa tehdä ennen implantin asentamista. Päivittäiseen hoitoon on suositeltavaa ostaa hammastahnaa, joka yhdistää rohdoskasveja ja hivenaineita. Tämä vaikuttaa samanaikaisesti jäljellä olevien hampaiden ikenien ja kovien kudosten kuntoon. Myös hammasharjat ovat hyödyllisiä, sillä niiden avulla voit puhdistaa hammasvälit perusteellisesti. Yleisesti ottaen hammasimplantit on puhdistettava samalla tavalla kuin oikeat hampaat. Kuuden kuukauden välein sinun tulee käydä hammaslääkärissä ammattimaisessa hygieniassa. On erittäin tärkeää ymmärtää, että implantin jälkeinen hygienia on sen hyvinvoinnin perusta. Ei ole väliä, minkä tyyppisen implantin asennat, suuren tai pienen, keraamisen tai titaanin. Vaikka se olisi valmistettu adamantiumista, huono hygienia tuo seurauksensa, ja tällä kertaa voit menettää paitsi hampaan, myös luukudoksen eheyden. Siksi sinun tulee ottaa lääkärin ohjeet vakavasti eikä olla laiska käyttämään aikaa ja vaivaa terveytesi eteen.

On myös syytä ymmärtää, että kehon on toivuttava hammasimplanttien asennuksen jälkeen. Kirurgiset ja lääketieteelliset toimenpiteet vaikuttavat haitallisesti monien elinten ja järjestelmien toimintaan. Siksi seuraavan kuuden kuukauden ajan sinun on seurattava terveyttäsi erittäin huolellisesti. Sinun on pyrittävä välttämään hypotermiaa ja akuuttien tulehdusprosessien esiintymistä. Hammasimplanttien säilyvyysaika on rajaton, mutta niiden käyttöikää rajoittaa itse potilas, joka ei noudata lääkärin ohjeita.

[ 10 ]

Arvostelut

Netissä tehtyjä hammasimplanttien arvosteluja ei aina pidä ottaa vakavasti. Ensinnäkin monet ihmiset valittavat ja syyttävät ongelmistaan ketä tahansa muuta kuin itseään. Esimerkiksi eräs henkilö asensi implantit "pikamenetelmällä" ja alkoi nauttia tuloksista. Unohtaen, että implantin kiinnittyminen on vielä kesken, potilas alkaa juoda alkoholia ja jättää lääkärin määräykset huomiotta. Kun kallis järjestelmä hylätään muutaman kuukauden kuluttua, potilas alkaa syyttää lääkäriä, kirjoittaa negatiivisia kommentteja internetiin ja ryhtyä oikeustoimiin. Joissakin tapauksissa arvosteluja kirjoitetaan mainostamaan implantteihin erikoistunutta klinikkaa. Muodostaaksesi mielipiteen tästä toimenpiteestä, on parasta käydä jossakin klinikoista, keskustella lääkärin kanssa ja esittää kaikki kysymykset. Lyhyessä keskustelussa ammattitaitoisen lääkärin kanssa kaikki implantteihin liittyvät myytit hälvenevät ja sinut motivoidaan saamaan laadukasta ja tehokasta hoitoa.