Asento: ihmisen asennon tutkimiseen ja arviointiin liittyvät piirteet.

Tällä hetkellä yksi nyky-yhteiskunnan sosioekonomisen kehityksen indikaattoreista on kansalaisten elinajanodote, joka riippuu pitkälti terveydestä, fyysisestä aktiivisuudesta ja liikuntakasvatuksesta. Valitettavasti viime vuosina Ukrainassa on havaittu suuntaus väestön, erityisesti lasten ja nuorten, terveyden tärkeimpien indikaattoreiden laskuun. Tilastojen mukaan nykyään 80 prosentilla koululaisista on merkittäviä poikkeamia fyysisessä kehityksessä. Samaan aikaan säännöllisesti liikuntaa ja urheilua harrastavien ihmisten määrä on jyrkästi vähentynyt.

Ryhtihäiriöt ovat yksi lasten terveysongelmista. Nämä häiriöt johtuvat yleensä lasten irrationaalisesta motorisesta toimintatavasta ja luovat epäsuotuisat olosuhteet ihmiskehon eri elinten ja järjestelmien toiminnalle.

Erikoislääketieteellisissä käsikirjoissa ryhti määritellään henkilön tavanomaiseksi asennona, jossa hän seisoo rennosti ilman aktiivista lihasjännitystä.

Morfologisesti ryhti määritellään rennon seisovan henkilön tavanomaiseksi asennona, jonka hän omaksuu ilman liiallista lihasjännitystä. Fysiologian näkökulmasta ryhti on taito tai tiettyjen motoristen refleksien järjestelmä, joka varmistaa kehon oikean asennon tilassa staattisessa ja dynaamisessa tilassa. Biomekaniikassa ryhtiä pidetään ihmiskehon rentoutuneena asentona ortogradisessa asennossa, jota arvioidaan ottaen huomioon ihmiskehon massojen geometria.

Pystyasennossa pään ojentajalihakset pitävät päätä paikoillaan painovoimaa vastaan. Kaulanortoosin vuoksi pään massa suuntautuu kaularangan taivuttamiseen, ja myös niskalihakset suorittavat pidon. Pään pitäminen paikallaan, samalla kun sitä lasketaan hieman eteenpäin, lisää refleksinomaisesti rintarangan kyfoosia. Pään pitäminen kaularangan lievällä taivutuksella vähentää rintarangan kyfoosia.

Ryhtiä voidaan arvioida ihmiskehon massan geometrian avulla, koska yksi sen rikkomisen syistä on liian suuren kaatumismomentin esiintyminen suhteessa ihmiskehon käyttämän tilan yhteen tai kahteen tasoon. Tämä aiheuttaa liiallista jännitystä ojentajalihaksissa ja selkärangan pituusakselin muodonmuutosta.

Termin "massageometria" ehdotti ranskalainen Anton de la Goupière vuonna 1857. Tällä hetkellä ruumiinmassojen geometria kuvaa ihmiskehon biolinkkien jakautumista avaruudessa suhteessa somaattiseen viitekehykseen, sisältää tietoja yhteisen massakeskipisteen sijainnista, biolinkkien hitausmomenteista suhteessa niiden akseleihin ja pyörimistasoihin, hitausellipsoideista ja useista muista indikaattoreista.

Ihmisen kehon massojen geometriaa on tutkittu pitkään useiden kirjoittajien toimesta vaihtelevalla tarkkuudella, luotettavuudella ja objektiivisuudella.

Halu tutkia ja tunnistaa ihmiskehon mittojen kuvioita syntyi muinaisina aikoina Egyptissä, voimistui kreikkalaisen klassisen taiteen kukoistuskaudella ja saavutti suurimmat tuloksensa renessanssin aikana.

Eri aikoina ehdotettiin monia järjestelmiä kehon koon ja mittasuhteiden laskemiseksi - niin sanottuja kaanoneja. Kaanonia käytettäessä mittayksikkönä käytettiin yleensä jonkin erillisen kehon osan (moduulin) pituutta. Tämän mittayksikön avulla on mahdollista ilmaista kunkin kehon osan koko sen kautta, ottaen huomioon, että keskimäärin se on tämän moduulin mittojen monikerta.

Ehdotetut moduulit olivat pään korkeus, keskisormen pituus ja selkärangan pituus.

Jopa muinaiset egyptiläiset uskoivat, että käden keskisormen pituus on 19 kertaa koko kehon pituus.

Ensimmäisen tunnetuista kaanoneista loi Polykleitos 5. vuosisadalla eKr. Hän otti moduuliksi kämmenen leveyden sormien tyven tasolla.

Renessanssin aikana Leonardo da Vinci antoi suuren panoksen ihmiskehon mittasuhteiden opetukseen. Hän piti pään korkeutta moduulina, joka oli kahdeksan kertaa ihmiskehon pituus.

Emme tiedä juuri mitään Michelangelon määrittämistä ihmiskehon mittasuhteista. Tiedetään kuitenkin, että hän tutki jatkuvasti ihmiskehon mittasuhteita, kuten hänen piirustuksensa ja luonnoksensa osoittavat.

Kolman ehdotti kaanonia, jossa ihmiskeho jaettiin 100 yhtä suureen osaan. Tällä desimaalijärjestelmällä yksittäisten ruumiinosien koot voitiin ilmaista prosentteina kokonaispituudesta. Näin ollen pään pituus oli 13 %, vartalon pituus 52–53 %, jalan pituus 47 % ja käsivarren pituus 44 % kokonaisvartalon pituudesta.

Useimmat myöhemmin ehdotetut kaanonit rakennettiin eri periaatteella. Moduuliksi katsottiin luurangon – selkärangan – mitoiltaan pysyvin osa, eikä koko selkäranka, vaan 1/4 siitä (Fritsch-Stratzin kaanoni).

Karuzinin (1921) mittasuhteita käsittelevät tutkimukset ovat erittäin kiinnostavia. Hänen luomansa kaanon perustuu Fritsch-Stratzin geometriseen hahmon rakenteeseen. Alaraajojen mittasuhteita täydentäen Karuzin otti mittajärjestelmään jalkaterän pituuden koon ja hahmotteli myös lantion leveyden (välihartioiden halkaisijan). Yläraajojen kokoja huomioon ottaen kirjoittaja lisäsi hartioiden leveyden.

Ihmiskehon segmenttien lineaaristen mittojen ja sen korkeuden välisen suhteen määrittämiseksi otettiin käyttöön arvo "pars", joka on 1/56 henkilön korkeudesta.

Kuten tiedetään, elävän kehon mittasuhteet vaihtelevat hyvin paljon, erityisesti ne riippuvat ruumiinrakenteesta. Tällä hetkellä on olemassa yli sata ihmisen perustuslain luokitusta, jotka perustuvat erilaisiin ominaisuuksiin. Siksi on olemassa perustuslaillisia järjestelmiä, jotka perustuvat morfologisiin, fysiologisiin, neuropsykiatrisiin ja muihin kriteereihin. Käytännön antropologiassa on yritetty jakaa ihmisiä tyyppeihin ruumiinrakenteen perusteella niin kauan kuin antropologia itse on ollut olemassa.

Hippokrates (460-377 eKr.) erotti toisistaan hyvän ja pahan, heikon ja vahvan, kuivan ja märän, sekä joustavan ja velton ruumiinrakenteen. Muinaisessa intialaisessa lääketieteessä ihmisistä on tunnistettu sellaisia tyypillisiä ominaisuuksia kuin "gaselli", "naaraspeura", "norsun kaltainen lehmä" jne.

Myöhemmin Galen kehitti habituksen käsitteen, joka tarkoittaa ihmisen ulkonäköä kuvaavien morfologisten piirteiden joukkoa.

Vuonna 1914 Sigo ehdotti ihmisen perustuslain määrittelemistä neljän pääelinjärjestelmän avulla - ruoansulatus-, hengitys-, lihas- ja hermostojärjestelmän. Vallitsevasta järjestelmästä riippuen kirjoittaja tunnisti neljä ihmisen perustuslain tyyppiä: hengitys-, ruoansulatus-, lihas- ja aivojärjestelmät.

Hengitystyypin edustajilla on kaikki poskiontelot ja hengitystiet hyvin kehittyneet, heillä on pitkä rintakehä, pieni vatsa ja he ovat keskimääräistä pitempiä.

Ruoansulatustyypin edustajilla on suuri vatsa, kartiomainen, alaspäin laajentunut rintakehä, tylppä rintalastan kulma, lyhytkasvuisuus ja pitkälle kehittynyt pään alaosa. Heillä on pitkälle kehittyneet ruoansulatuselimiin liittyvät osiot. Pallean korkea sijainti saa sydämen olemaan vaakasuorassa.

• Lihakselliselle tyypille on ominaista hyvin kehittynyt tuki- ja liikuntaelimistö. Tämän tyyppisten ihmisten rintakehä on sylinterimäinen, leveämpi kuin hengityselimiä edustavien ihmisten.
• Aivotyypille on ominaista aivokallon kehitys. Ruumis on hoikka ja rintalastan alakulma on terävä.

Ševkunenko ja Geselevich (1926) tunnistivat yksittäisten ruumiinosien muotojen välisen suhteen perusteella kolme ihmisen perustuslain tyyppiä:

• Dolikomorfinen tyyppi - ominaista pituussuuntaiset vartalon mitat, keskimääräistä korkeampi, pitkä ja kapea rintakehä, kapeat hartiat, pitkät raajat, lyhyt vartalo.
• Brachymorfinen tyyppi - kyykky, leveä, hyvin määritellyillä poikittaismitoilla, pitkä vartalo, lyhyet raajat, kaula ja rintakehä.
• Mesomorfinen tyyppi - jolle on ominaista väliominaisuudet (dolikomorfisten ja brachymorfisten tyyppien välillä).

Saksalainen psykiatri Kretschmer (1930) tunnisti morfologisten piirteiden perusteella ihmisrakenteen tyyppejä, jotka olivat lähellä Sigon luokittelua. Hän erotti kolme tyyppiä: pyknisen (Sigon ruoansulatustyyppi), astenisen (aivotyyppi) ja urheilullisen (lihaksikas). Kretschmer oletti, että kaikki ihmiset voidaan luokitella heidän alttiutensa mukaan tiettyyn mielenterveysongelmaan.

Tšernorutski (1927) ehdotti elinten sijainnin, muodon ja aineenvaihdunnan ominaisuuksien tutkimukseen perustuen kolmen tyyppistä perustuslakia: asteninen, normosteeninen ja hypersteeninen. Perustuslaillisten tyyppien määrittämisessä kirjoittaja käytti Pignet-indeksiä:

I = L - (P+T),

Jossa I on dimensioton indeksi; L on ruumiinpituus, cm; P on ruumiinpaino, kg; T on rinnanympärys, cm. Tätä kaavaa on käytetty laajalti lääketieteellisessä käytännössä.

Astenikoilla on yleensä pidemmät keuhkot, pieni sydän, matala verenpaine, nopea aineenvaihdunta, lisääntynyt aivolisäkkeen, kilpirauhasen ja sukupuolirauhasten toiminta, heikentynyt lisämunuaisten toiminta ja taipumus elinten siirtymiseen alaspäin.

Hyperstheniikoille on ominaista pallean korkea asento, sydämen vaakasuora asento, lyhyet mutta leveät keuhkot, lisämunuaisten liikatuotanto, korkea verenpaine, korkea hemoglobiini- ja punasolupitoisuus veressä.

Normosteniikassa kaikki indikaattorit vaihtelevat keskiarvojen sisällä. Sidekudoksen kehityksen (histologinen periaate) perusteella Bogomolets (1928) tunnisti neljä ihmisen perustuslain tyyppiä:

• Asteniselle tyypille on ominaista pääasiassa löysän sidekudoksen kehittyminen, jolla on kyky olla erittäin reaktiivinen ja resistentti.
• Kuituinen tyyppi - jolla on suuri tiheän kuituisen sidekudoksen kehitys.
• Pastoosityyppi - löysä, "raaka", "ödeemaattinen" sidekudos, altis nesteen kertymiselle.
• Lipomaattinen tyyppi - erittäin kehittynyt rasvakudos. Kaikki tarkastellut perustuslailliset järjestelmät soveltuivat pääasiassa miehiin.

Shkerli (1938) kehitti luokittelun naisten perustuslaillisista tyypeistä rasvakertymien määrän ja luonteen perusteella. Hän tunnisti kaksi päätyyppiä alatyyppeineen:

Tyyppi I - ihonalaisen rasvakerroksen tasainen jakautuminen:

• normaalisti kehittynyt,
• erittäin kehittynyt,
• huonosti kehittynyt rasvakerros.

Tyyppi II - epätasainen rasvakerrostuma:

• kehon yläosassa - ylempi alatyyppi,
• kehon alaosassa - alempi alatyyppi.

Rasvakertymiä voi sijaita joko vartalon alueella (yleensä rintarauhasissa tai vatsassa) tai pakara- ja isostrochanterin alueella.

Talant ehdotti hieman erilaista naisten perustuslaillisten tyyppien luokittelua. Se perustuu sekä morfologisiin ominaisuuksiin että psykofyysisiin eroihin. Kirjoittaja ehdotti seitsemän perustuslain tunnistamista ja yhdisti ne kolmeen ryhmään.

Ryhmä I: leptosomaaliset rakenteet, joilla on taipumus kasvaa pituuttaan.

• Asteniselle tyypille on ominaista hoikka rakenne, pitkät raajat, kapea lantio, sisäänvedetty vatsa, heikosti kehittyneet lihakset ja kapea, pitkänomainen kasvot.
• Stenoplastinen tyyppi on kapearakenteinen, sillä on hyvä yleinen ravitsemus, kaikkien kudosten kohtalainen kehitys ja se lähestyy naisten kauneuden ihannetta.

Ryhmä II: mesosomaalinen rakenne, jolla on taipumus kasvaa leveyssuunnassa.

• Pykniselle tyypille on ominaista suhteellisen lyhyet raajat, pyöreä pää ja kasvot, leveä lantio tyypillisine rasvakertymineen sekä suhteellisen leveät ja pyöristetyt hartiat.
• Mesoplastiselle tyypille on ominaista kyykky, tanakka hahmo, leveät kasvot ja kohtalaisen kehittyneet lihakset.

Ryhmä III: megalosomiset rakenteet - kasvua pituudeltaan ja leveydeltään yhtä paljon.

• Euryplastinen tyyppi - "lihava urheilijatyyppi". Tälle tyypille on ominaista voimakas rasvan kertyminen, jolla on selkeät urheilullisen tyypin piirteet luuston ja lihasten rakenteessa.
• Subatleettinen tyyppi eli aidosti feminiininen ruumiinrakenne, jolla on urheilullinen vartalonrakenne. Nämä ovat pitkiä, hoikkia naisia, joilla on vahva ruumiinrakenne ja kohtalainen lihas- ja rasvakudoskasvu. Urheilulliselle tyypille on ominaista poikkeuksellisen vahva lihasten ja luuston kehitys, heikko rasvakudoksen kehitys, kapea lantio ja maskuliiniset kasvonpiirteet.

Vuonna 1929 Shtefko ja Ostrovsky esittivät lapsille tarkoitetun perustuslaillisen diagnostiikan järjestelmän. Tämä perustuslaillinen järjestelmä perustuu rasvan kertymiseen, lihasten kehitysasteeseen ja rintakehän muotoon. Järjestelmä soveltuu sekä pojille että tytöille. Kirjoittajat tunnistivat viisi normaalia tyyppiä: astenoidinen, ruoansulatus-, rinta-, lihaksikas, vatsa- ja lisäksi sekatyypit: astenoidinen-rintakehä, lihas-ruoansulatus jne.

• Astenoidityypille on ominaista ohut ja hento luuranko. Alaraajat ovat pääosin kehittyneet, rintakehä on ohut ja alaspäin kapeneva, rintalastan alakulma on terävä ja vatsa on heikosti kehittynyt.
• Ruoansulatustyypille on ominaista voimakkaasti kehittynyt vatsa, joka ulkonee muodostaen poimuja häpyluun yläpuolelle. Rintalastan alainen kulma on tylppä.
• Thorax-tyypille on ominaista rintakehän voimakas kehitys (pääasiassa pituussuunnassa) ja samanaikainen niiden kasvojen osien kehitys, jotka osallistuvat hengitykseen. Rintakehä on pitkä, rintalastan alakulma on terävä, vatsa on suhteellisen pieni, päärynän muotoinen, tyvi alaspäin, ja keuhkojen vitaalikapasiteetti on suuri.
• Lihaksikkaalle tyypille on ominaista tasaisesti kehittynyt vartalo. Rintakehä on keskipitkä, rintalastan alakulma keskikokoinen, hartiat ovat korkeat ja leveät, vatsa on päärynän muotoinen, tyvi ylöspäin. Lihakset ovat vahvasti kehittyneet, erityisesti raajoissa. Rasvan kertymä on merkityksetön.
• Vatsatyyppi on ruoansulatustyypin erityinen muunnelma. Sille on ominaista merkittävä vatsan kehitys pienellä rintakehällä, ei kovin kehittynyt rasvakerros ja kaikkien paksusuolen osien merkittävä kehitys.

Davydovin (1994) tekemä tutkimus mahdollisti esikoulu- ja alakouluikäisten lasten jakautumisen ikään liittyvien ominaisuuksien tunnistamisen perustuslaillisten tyyppien mukaan.

Kirjoittajan hankkimat tiedot osoittavat, että fyysisen aktiivisuuden prosessissa tapahtuu merkittäviä morfologisen ja toiminnallisen järjestyksen muutoksia, kun taas niiden vaikutuksen luonne on epäselvä kehon eri järjestelmille eikä ole sama ontogeneesin eri vaiheissa. Kirjoittaja tunnisti ihmiskehon morfologian ja toimintojen konservatiiviset (kehitysrytmi, lineaariset mittapiirteet, histologiset ominaisuudet) ja labiilit (toiminnalliset järjestelmät, ruumiinpaino) komponentit suhteessa fyysisen rasituksen vaikutuksiin. Saatujen tietojen perusteella määritettiin fyysisen aktiivisuuden sallittu käyttömahdollisuus morfofunktionaalisen kehityksen säätelijänä ja stimulaattorina ihmisen ontogeneesissä.

On huomattava, ettei ihmisen perustuslain määrittelemiseen ole olemassa yhtä ainoaa lähestymistapaa. Tämä pätee sekä "ihmisen perustuslain" käsitteen määrittelyyn että perustuslailliseen diagnostiikkaan - perustuslaillisten tyyppien karakterisointiin. Erikoiskirjallisuudessa useimmat asiantuntijat käyttävät termiä "somatotyyppi" perustuslain kuvaamiseen.

Tällä hetkellä tutkijat erottavat normaalien perustuslakien monista järjestelmistä yleensä kolme perustuslaillista elintyyppiä:

• pykninen endomorfinen tyyppi - kupera rintakehä, pehmeät pyöreät muodot ihonalaisen pohjan kehityksen vuoksi, suhteellisen lyhyet raajat, lyhyet ja leveät luut ja jalat, suuri maksa;
• urheilullinen mesomorfinen tyyppi - puolisuunnikkaan muotoinen vartalo, kapea lantio, voimakas olkavyö, hyvin kehittyneet lihakset, karkea luurakenne;
• asteninen ektomorfinen tyyppi - litteä ja pitkä rintakehä, suhteellisen leveä lantio, ohut vartalo ja heikko ihonalaisen pohjan kehitys, pitkät ohuet raajat, kapeat jalat ja kädet, minimaalinen määrä ihonalaista rasvaa.

Luonnollisesti useimpien yksilöiden perustuslaillisia piirteitä ei voitu pelkistää näihin kolmeen tyyppiin. Tällainen jako antaa vain yleisen kuvan ihmisen perustuslain vaihteluiden laajuudesta. Siksi esimerkiksi urheiluvalinnoissa ei keskitytä äärimmäisiin tyyppeihin, vaan jatkuvasti jakautuneisiin ruumiinrakenteen komponentteihin, joista voidaan erottaa kolme: endomorfinen, mesomorfinen ja ektomorfinen. Komponenttien ilmentymisaste vaihtelee yksilöiden välillä ja sitä voidaan arvioida seitsemän pisteen järjestelmän avulla (7-1). Korkein pistemäärä (7) vastaa komponentin ilmentymisastetta. Somaattista tyyppiä kuvataan kolmella numerolla. Esimerkiksi numeroilla 7-1-1 ilmaistulle somatotyypille on ominaista pyöreä muoto, ihonalaisen pohjan voimakas kehitys, heikot lihakset, suuret sisäelimet (pykninen tyyppi) ja mesomorfisten ja ektomorfisten komponenttien heikko ilmentymä (mesomorfia osoittaa urheilullista ruumiinrakennetta ja ektomorfia - astenista ruumiinrakennetta). Äärimmäiset variantit, kuten 1-7-1, 2-1-7, ovat harvinaisia, yleisimmät somatotyypit ovat 3-5-2, 4-3-3, 3-4-4. On huomattava, että kaikki kolme komponenttia ovat toisistaan riippuvaisia: yhden lisääntyminen johtaa muiden laskuun. Siksi yhden komponentin korkeat arvot käytännössä sulkevat pois kahden muun korkeat arvot. Somatotyyppiä arvioitaessa kolmen arvioinnin summa ei saisi ylittää 12:ta eikä olla alle 9 pistettä.

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ], [ 4 ], [ 5 ], [ 6 ]