Sähkösavukkeet ovat haitallisempia kuin aiemmin uskottiin
Viimeksi tarkistettu: 12.03.2022
Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Johns Hopkinsin yliopiston tutkijoiden mukaan e-nesteissä on monia tutkimattomia kemiallisia komponentteja, mukaan lukien teollista alkuperää olevat kemikaalit. Tämä on ensimmäinen työ, jossa asiantuntijat ovat yrittäneet tunnistaa aerosolien muodostavat kemikaalit ja määrittää tupakoitsijoiden mahdolliset riskit. Tulokset osoittautuivat enemmän kuin hälyttäviksi, koska löydetyt tuntemattomat komponentit voivat johtaa kaikkein arvaamattomimpiin terveysvaikutuksiin.
Aiemmin on tehty paljon tutkimuksia, joissa on pyritty vertailemaan e-savukkeita ja perinteisiä savukkeita: todellakin, höyryt hyötyivät hieman tässä suhteessa, koska ne sisälsivät vähemmän saastuttavia hartseja. Vähän on kuitenkin kiinnitetty huomiota siihen, että elektronisten analogien nesteissä on paljon tutkimattomia komponentteja, jotka aiheuttavat tuntemattomia ja arvaamattomia terveysriskejä. Uudessa työssään tutkijat yrittivät arvioida koko luettelon kemiallisista koostumuksista sekä höyrynesteissä että aerosoleissa.
Asiantuntijat käyttivät kemiallista sormenjälkien tekniikkaa, jonka ydin on nestekromatografia ja korkearesoluutioinen massaspektrometria. Tätä tekniikkaa on aiemmin käytetty jätevesien, biologisten nesteiden ja elintarvikkeiden kemiallisen koostumuksen arvioinnissa. Tutkijat testasivat neljää yleisintä höyrystystuotetta, kuten JUUL, Blu, Mi-salt ja Vuse.
Tuloksena tunnistettiin useita tuhansia tuntemattomia komponentteja ja niiden yhdisteitä sekä aineita, joita yleensä muodostuu palamisprosessissa, vaikka niiden ei pitäisi olla höyryn muodostuksen aikana. Perinteiset savukkeet sisältävät samanlaisia kondensoituneita myrkyllisiä hiilivetyjä.
”Yksi höyrystyksen väitetyistä eduista on, että laite toimii suhteellisen alhaisessa lämpötilassa, mikä ei tarkoita palamista. Tämän pitäisi tehdä siitä turvallisempaa kuin tavallinen tupakointi", selitti tutkimuksen toinen kirjoittaja, kansanterveyslaitoksen tiedottaja, tohtori Mina Teherani. Asiantuntijat ovat kuitenkin löytäneet yli kaksituhatta tuntematonta kemikaalia ja tunnistaneet kuusi mahdollisesti vaarallista komponenttia. Tutkijat yllättyivät kofeiinistimulanttien havaitsemisesta aerosoleista, joita saattoi olla vain kahvin ja suklaan makua sisältävissä nesteissä, mutta niitä löydettiin puolessa tutkituista tuotteista.
Tutkijat huomauttavat, että sähkösavukkeet eivät ole niin vaarattomia kuin miltä se saattaa näyttää. "Käyttäjien on oltava tietoisia hengityselimiinsä joutuvasta kemikaalisekoituksesta. Samaan aikaan meillä ei ole aavistustakaan, mitkä komponentit ovat mukana suurimmassa osassa tapauksia”, sanoi yksi työn johtajista, tohtori Carsten Prasse. On mahdollista, että sähköinen tupakointi ei ole vähemmän paha kuin perinteiset savukkeet.
Tutkimuksen tulokset julkaistiin Chemical Research in Toxicology -sivulla .