^
A
A
A

Tiedemiehet neuvovat lääkäreitä olemaan sivuuttamatta "kuutta aisti"

 
, Lääketieteen toimittaja
Viimeksi tarkistettu: 20.11.2021
 
Fact-checked
х

Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.

Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.

Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.

27 September 2012, 15:54

Lääketieteellinen intuitio voi joskus olla erittäin hyödyllinen, koska tutkijat suosittelevat jättämään huomiotta lääkäreiden "kuudennen järkeä".

Joskus on tilanteita, joissa lääkäri, joka ei löydä tietyn sairauden oireita, on edelleen sitä mieltä, että jotain on häiritsevää hänen potilaansa kanssa. Oxfordin tutkijat ja heidän kollegansa Belgiasta ei kannata vältellä tällaisia tunteita, koska huolimatta kaikista analyysit, jotka eivät voi osoittaa tartunnan esiintyminen ihmiskehossa, "kuudes aisti" lääkäri pystyy tarkasti arvioida uhka potilaan terveydentilasta.

Tämä pätee erityisesti mitä tulee hoitoon lapsia, jotka eivät pysty täysin kouluttaa lääkäreitä tunteistaan ja kipua, ja niin se on hyvin vaikea laittaa lapsen diagnosoitu, joskus se on verrattavissa neulaa heinäsuovasta.

Kokeessa tutkijat osallistuivat usean kuukauden ja 16 vuoden ikäisiin lapsiin.

Tutkimuksen yleisten periaatteiden lisäksi myös lääkäreiden vaikutelmia kirjattiin, vaikka analyysin mukaan lapsen terveyttä ei uhattu.

Niistä 3 369 lapsesta, joilla ei ollut vakavia sairauksia tutkimuksen aikana, 0,2% oli sairaalassa vakavien infektioiden vuoksi.

Tulokset osoittavat, että lääketieteellistä intuitiota on järkevää, koska jos kuuntelet sitä, niin keskimäärin voit tunnistaa vakavia sairauksia ajoissa kahdessa kuudesta lapsesta, joita normaaleissa olosuhteissa ei olisi diagnosoitu.

Vakavan infektion todennäköisyys tässä tapauksessa väheni 0,2%: sta 0,1%: iin.

Kirjoittajat havaitsivat myös, että lääkäreiden "kuudes tunne" vaikuttaa voimakkaasti vanhempien huolenaiheisiin, ja vähemmän kokeneet lääkärit kertovat epäilyksistään useammin kuin vanhemmat kollegat.

Asiantuntijat suosittelevat, etteivät "tukkivat" lääkärit intuitiivisilla epäilyksillä potilaiden terveydestä, koska tämä tapa tavalla tai toisella on erittäin tärkeä diagnostinen menetelmä.

Lisäksi hyvin, jos lääketieteelliset huolenaiheita ei vahvisteta ja potilaan terveys ei ole vaarassa vakavia, ja itse asiassa, jos intuitio ei petä lääketieteen työntekijä, se vaikkakin hyvin pieni todennäköisyys, voi pelastaa ihmishenkiä.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.