Mikä saa meidät valehtelemaan?
Viimeksi tarkistettu: 17.10.2021
Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Lähes jokainen ihminen valehtelee. Ja se tapahtuu lähes joka päivä. Jotkut menettävät voittoa, toiset ovat "hyvää", toiset taas jostain syystä. Mutta mitä me todella liikkuu tällä hetkellä?
Tutkimustulosten yliopiston tutkijat Amsterdamin yliopiston nimetty David Ben-Gurionin yliopisto, joka ilmestyi «Association for Psychological Science» lehden valottaa syitä ja olosuhteita, jotka aiheuttavat ihmiset puhua totta.
Aikaisemmat tutkimukset tällä alalla ovat osoittaneet, että heidän omien etujensa pääasiallinen syy on. Todettiin myös, että henkilö voi helposti valehdella, jos hän löytää tekosyytensä hänen tekonne.
Psykologian tohtori Shalva Saul ja hänen kollegansa, Tutkimuksen tekijät, jotka perustuvat aiempien tulosten ehdotti, että paineen alla tilanteissa kuten silloin, kun kyseessä on raha palkita, ja laittaa ajassa, ihmiset tulevat alttiimpia valehdella. Kun tällaisia "painavia" tekijöitä ei ole, niin valheen tarve ei häviä itsestään.
"Teorian mukaan ensin henkilö huolehtii omasta kiinnostuksestaan ja vain silloin hän pitää kaikkia käyttäytymisensä sosiaalisia näkökohtia", asiantuntijat sanovat. - Kun henkilöllä ei ole tarpeeksi aikaa ajatella, hän tekee kaikkensa hyödyntää tilannetta. Kun henkilöllä on aikaa ajatella kaikkea, hän yrittää välttää valhetta, jos hän ei, vähennä sitä ainakin. "
Osallistumiseen kokeeseen kutsuttiin 70 vapaaehtoista. Heitä tarjottiin pelaamaan noppaa ja merkitsemään pisteitä, lisäämällä siihen ennen, että ne, jotka saavat suurimman summan, saavat rahapalkkion.
Osallistujat jaettiin kahteen ryhmään, joista toinen oli pisteiden tallentamiseen, investoimalla 20 sekuntia, ja toiselle ei asetettu aikarajoituksia. Kaikki nämä toimet suoritettiin ilman todistajia. Rehellisyysaste, tutkijat arvioivat, vertaamalla molempien joukkueiden keskimääräisen tuloksen poikkeamia.
Näytti siltä, että osanottajat, ajan paineessa, asettivat kiinteät numerot, jotka ylittivät ryhmän ilmoittamat, joilla oli aikaa ajatella.
Kuitenkin, kun verrattiin asiantuntijoiden laskemien laukausten ja pisteiden keskimääräistä määrää, havaittiin, että toinen ryhmä liioitteli myös tuloksiaan, mutta ei niin rehellisesti kuin ensimmäinen.
Toinen kokemus tutkijoista, jotka perustuivat samaan aikarajoitukseen, osoittivat samanlaisia tuloksia: niille, joilla oli vähäinen ajatus ajastaan, pantiin useammin.
Jos ymmärrämme, osoittautuu, että mies, joka on nurkkaan, on vaistomaisesti, se on luonnon luontaista. Siksi, jos haluat saavuttaa mahdollisimman rehellisyyttä, on parempi olla painamatta häntä eikä vaatia välitöntä vastausta.