Nanopestisidit: uusi ratkaisu tai uusi uhka?

Jotta voidaan arvioida kaikki nanopäällysteiden käyttöön liittyvät riskit ja ymmärtää, ovatko ne turvallisia ja hyödyttäviä ihmisten terveydelle ja ympäristölle, tarvitaan kattava tutkimus. Melanie Kah ja Thilo Hofmann (Melanie Kah ja Thilo Hofmann) Wienin yliopiston geotieteellisessä tiedekunnassa suorittivat samanlaisen tutkimuksen tällä alalla. Hänen tuloksiaan julkaistiin Critical Reviews -lehdessä Environmental Science and Technology -lehdessä. Paperissa esitetään nykyaikaista tieteellistä näkemystä mahdollisuudesta käyttää nanopäällysteitä ja tunnistetaan myös tulevien tutkimusten painopistealueet.

Viime vuosikymmeninä nanoteknologia on kehittynyt erittäin nopeasti, mikä on mahdollistanut uusien materiaalien luomisen hyvin erilaisilla mahdollisilla sovelluksilla. Käyttämällä joitakin näistä materiaaleista on mahdollista vähentää ympäristön saastumista. Esimerkiksi hiilinanoputkia ja metalli nanopartikkeleita voidaan käyttää saastuneen veden ja maaperän puhdistamiseen.

Toistaiseksi ei kuitenkaan ole 100 prosentin luottamusta siihen, että nanomateriaalien käyttö ei haittaa ihmisten terveyttä ja ympäristön puhtautta. Nanohiukkasten poistamista ympäristöön ennalta varautumisen periaatteen mukaisesti olisi rajoitettava, kunnes niiden mahdollinen vaara tai toksisuus arvioidaan täydellisesti. Kuten selittää Thilo Hofmann (nyt tiedekunnan dekaani geotieteiden, maantieteen ja Wienin yliopiston tähtitieteen), täyttä ymmärrystä vaikutuksista nanohiukkasten ympäristöön on välttämätöntä, erityisesti jotta objektiivisesti arvioida, potentiaaliset hyödyt ovat suuremmat kuin mahdolliset riskit liittyvät uuden teknologian käytön .

Niistä monia mahdollisia tapoja käyttää nanohiukkasten korostaa, että nanoteknologia on valtavat mahdollisuudet luoda uusi käänteentekevä viljelymenetelmiä. Viime vuosina tehdyt tutkimukset ovat olleet erittäin aktiivisia, nanoteknologian avulla on luotu uusia torjunta-aineita. Nanopestitsidy - laaja valikoima erilaisia tuotteita, joista jotkut ovat jo markkinoilla, esimerkiksi, antimikrobiset torjunta HeiQ AGS-20, joka perustuu hopean nanopartikkeleiden. Vaikka tutkimukset näistä nanopestitsidov käynnissä, yleisölle ja julkisten laitosten, tiedetään vähän tämän uuden tuotteen, ja markkinat hän, joka yleisesti ottaen ei saavu eikä ole vielä perillä (useimmiten mitä nyt mainostetut nanopestitsidy, ne eivät ole tarkkaan ottaen). Koska uusi tuote ei ole ainoastaan parantanut, mutta myös uusia ominaisuuksia, tilanne vaihtumassa ja ihmiskunnan ja hänen ympäristönsä tuntuvat nanopestitsidov uusia etuja, mutta myös uusia riskejä niiden käyttöön, jälleen korostaa Thilo Hofmann.

Nanopestisidit kattavat runsaasti tuotteita, joista osa on jo ilmestynyt markkinoille. Nanopäällysteiden käyttö on tahallinen injektio suuresta määrästä ihmisten suunnittelemia nanopartikkeleita. Tämä innovaatio, kuten monet muutkin, tuo mukanaan erilaisia ympäristömuutoksia, jotka voivat olla sekä negatiivisia että myönteisiä, samoin kuin vaikutukset ihmisten terveyteen. Tällaisten torjunta-aineiden ja lannoitteiden käyttö auttaa sekä veden ja maaperän pilaantumisen vähentämisessä että uusien ominaisuuksien (esimerkiksi nopean leviämisen ja laskeuman, tehokkaamman tehokkuuden ja myrkyllisyyden) aiheuttaman pilaantumisen vähentämiseen.

Nykyään nanohiukkasista tiedossa oleva tietämys ei anna meille varmuutta siitä, kuinka paljon niiden käyttö on tehokasta ja turvallista. Vain laajamittaiset tutkimukset arvioivat kaikki riskit. Myös torjunta-aineiden käyttöä sääntelevää nykyistä lainsäädäntöä on muutettava.

Nanopestisidit voivat luoda uusia kontaminaattoja, jotka levittävät laajoja alueita ja joita on erittäin vaikea poistaa. Historiassa on ollut monia esimerkkejä, joissa uusi teknologia loi uudenlaisen saastumisen, aiheuttaen ekosysteemien tuhoutumista ja erilaisia sairauksia ihmisillä. Tunnetuin esimerkki on hiili- ja öljymoottoripolttoaineet, jotka ovat nykyään syynä tähän maailmanlaajuiseen keuhko- ja onkologisiin sairauksiin.

Monet tutkijat pelkäävät, että maataloudessa käytettävien nanopartikkeleiden kohdalla sama tarina voi toistua. Ja jos haitallisten autojen pakokaasujen kanssa on mahdollista selviytyä siirtymisestä muihin energialähteisiin, niin nanohiukkasten poistaminen maaperästä ja vedestä on erittäin vaikeaa.

[1], [2], [3]