Ihon arvet esteettinen ominaisuus

Arven esteettinen ominaisuus on pääasiassa subjektiivinen, koska samanlaiset arvet voivat täysin sopia yhteen henkilöön ja aiheuttaa depressiivisen tilan toisessa. Toisaalta tämä käsite on objektiivinen, koska sitä voidaan arvioida objektiivisin perustein. Viimeksi mainittu viittaa ensisijaisesti siihen, missä määrin arpi on toisten nähtävissä ja missä määrin se muuttaa kasvojen (ruumiin, raajan) ääriviivojen käsitystä. Tästä näkökulmasta kaikki arvet voidaan ehdollisesti jakaa esteettisesti hyväksyttäviksi ja esteettisesti hyväksyttäviksi.

Esteettisesti hyväksyttävät arvet voidaan jakaa piilotettuiksi (huomaamattomiksi) ja tuskin havaittaviksi. Piilotettu arvet on järjestetty siten, että ne ovat käytännöllisesti katsoen huomaamaton, erityisesti ei-ammattimaisen ulkonäön, ja voidaan havaita vain, kun lähellä tarkastus (päänahassa, luonnon ihotaipeissa, takana korvankansi että korvalehti, takapinnalla sen ja t. D. ).

Piilossa huomaamaton arvet ovat eri vähintään kokoa (pieni piste ja normo ja atrofinen arvet) ja sen sijainti (reisien ja vatsan alueen sisällä "lämmittää", on jalka, kämmenen ja muiden anatominen alueet).

Käsite "tuskin havaittavista" on suurelta osin ehdollinen, ja se voi osoittaa paitsi, että arpi on näkymättömiä muille, mutta että potilas itsekin kiinnittää vähän huomiota häneen. Loppujen lopuksi potilaan asema määrittelee suuremmassa määrin, onko arvet sisällytetty esteettisesti hyväksyttävään luokkaan.

Esteettisesti hyväksyttävät arvet. Arven sisällyttäminen esteettisesti esteetön luokka voi olla sekä objektiivinen ja subjektiivinen.

Niinpä objektiivisesti "esteetön" ovat pitkät ja leveät arvet, hypertrofiset ja keloidityypit, jotka sijaitsevat kehon avoimilla alueilla ja erityisesti kasvoilla. Samaan aikaan jopa piilotetut arvet eivät ehkä sovi potilaisiin, joilla on suuria vaatimuksia.

Tästä syystä yksityiskohtaiset tiedot tulevien arpia luonteesta ovat äärimmäisen tärkeitä rooleja plastiikkakirurgin työssä.

Tältä osin tärkeä rooli on potilaan esikartoitustutkimus, jonka on kysyttävä, onko hänellä aiemmin ollut mitään toimintoja tai vammoja. Potilaan normo- tai atrofisten arpia esiintyminen osoittaa kudosten normaalin reaktion traumaksi. Hypertrofiset ja erityisesti keloidiset arvet voivat olla hyvä syy kieltää kosmeettiset leikkaukset.

Jos potilasta ei käytetä hänen elämässään eikä ruumiissa ole lainkaan arpia, on tulevaisuudessa varovasti ennustettava luonnettaan. Tällöin potilasta tulisi varoittaa (myös kirjallisesti), että hypertrofisten ja jopa keloidisten arpia muodostuminen on teoreettisesti mahdollista, vaikka käytännössä se on erittäin harvinaista. Suorat, vaikkakaan absoluuttiset, todisteet kudosten normaalista vasteesta traumalle voivat olla keloidireakojen puuttuminen punkturoiduissa korvan lohkoissa.

Seuraavassa vaiheessa potentiaalisten potilaiden ilmoittamisessa on lyhyt kuvaus arvet, jotka yleensä muodostuvat tietyn toimenpiteen jälkeen.

[1], [2], [3], [4]