Välttääkseen ennenaikaisen kuoleman tutkijat neuvovat olemaan käyttämättä lääkäreitä
Viimeksi tarkistettu: 16.10.2021
Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Yhdistyneen kuningaskunnan tutkijat onnistuivat luomaan mielenkiintoisen suhteen: ennenaikaisen kuoleman riskin aste riippuu siitä, kuinka monta lääkäriä henkilö on. Erityisesti tiedemiehet suosittelevat luotettavan lääkärin vierailua, jota voidaan luottaa.
Exeterin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan henkilökunnan ja St Leonardsin käytännön sairaalan tekemä kokeilu vahvisti: yhden asiantuntijan pitkän aikavälin havainnointi voi säästää paitsi terveyttä, myös elämää.
Projektityön johtava asiantuntija Denis Pereira Gray ja hänen kollegansa tekivät yksityiskohtaisen analyysin 22 aiemman tutkimuksen tuloksesta, jossa kerrottiin lääketieteellisen valvonnan pysyvyyteen ja ennenaikaiseen kuolemantapaukseen.
"Kuten näimme, jatkuvan lääketieteellisen valvonnan edut ovat se, että lääkäri ja potilas tapaavat säännöllisesti ja tietävät paljon toisistaan. Tällainen viestintä on tehokkaampaa, luotettavaa ja rehellisempää ", asiantuntijat sanovat. Tutkijat ovat ehdottaneet, että tällainen luottamussuhde voi vaikuttaa positiivisesti paitsi terveyden tilaan, myös potilaiden laatuun ja elinajanodoteihin.
Analysoitu tutkimustyö sisälsi tietoja eri maista tulevista potilaista eri lähestymistavoilla terveydenhuollon järjestämiseen eri kulttuureilla. Tätä kokeilua voidaan itse asiassa kutsua monikansalliseksi.
Tutkijoita on todettu: yli 80 prosentissa tapauksista säännöllinen seuranta säännöllisessä lääkärissä tapahtui samanaikaisesti potilaiden vähäisen kuolleisuuden kanssa. Tämä suhde perustettiin lääkärin erikoistumisesta riippumatta: se voisi olla kirurgi ja jopa psykiatri.
Asiantuntijoiden mukaan tämän ilmiön todellinen syy on potilaan ja lääkärin välinen luottamus, ja molempien osapuolten hyöty on tästä.
"Kaikki tietävät, että tietyn lääkärin luottamusaste määrittelee suurelta osin kuinka potilas kuuntelee lääkäriasi ja noudattaa kaikkia suosituksia", asiantuntijat toteavat.
Tähän asti pysyvän lääkärin vierailu liittyi vain hyvin mukavaan potilaaseen ja tietyssä kohteliaisuudessa. Nyt tiedemiehet ovat lisänneet etuja: osoittautuu, että jatkuvasti "tarkkailija" terveydelle takaa tarjotun sairaanhoidon laadun sekä potilaan rauhan ja luottamuksen.
Koetulosten tulokset vahvistavat pitkäaikaisen mielipiteen: hyvä lääkäri on ennen kaikkea asiantuntija, joka voi ja haluaa luottaa. Tärkeintä - löytää juuri sellainen lääkäri, jota näet, ei ole niin yksinkertaista.
Kokeilun yksityiskohdat löytyvät tieteellisen julkaisun BMJ Open sivuilta.