Triklosaanin antibakteerinen komponentti osoittautui erittäin vaaralliseksi
Viimeksi tarkistettu: 16.10.2021
Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Triclosanin tunnettu aine on antimikrobinen ja antifungaalinen aineosa, joka on läsnä pesuaineissa, puhdistusaineissa, hammastahnassa, deodoranteissa ja kotitalouksien kemiallisissa liuoksissa. Triklosaania on käytetty teollisuudessa lähes viidenkymmenen vuoden ajan: alun perin tämän aineen tarkoituksena oli suojata kuluttajia lian ja mikrobien kielteisiltä vaikutuksilta.
On huomionarvoista, mutta triclosan alkoi aluksi aktiivisesti lisätä kaikenlaisiin hygieniatuotteisiin. Ja vasta sitten tutkijat alkoivat tutkia tämän komponentin turvallisuutta ja ajan myötä tällaisten teosten tulokset muuttuivat yhä ristiriitaisemmiksi. Esimerkiksi Kanadan hallitus käynnisti mikrobilääkkeiden uudelleentarkastelun. On kuvattu, että triklosaania pieninä määrinä (kuten kosmeettisissa, pesuaine ja hammastahna) ei ole vaarallisia ihmisten terveydelle, mutta haitallisia ympäristölle, sillä on myrkyllisiä vaikutuksia vesiekosysteemeihin.
Joten, triklosaani otettiin käyttöön kymmenen tärkeimmistä epäpuhtauksista, jotka löytyivät Yhdysvaltojen säiliöistä. Ja valtakunnallisessa tutkimuksessa amerikkalaisten terveydentilasta, 75%: lla tutkituista virtsan analyysistä löytyi triklosaanin jälkiä.
Äskettäisessä tutkimuksessa Massachusettsin yliopistosta edustavat asiantuntijat yrittivät selvittää, onko kuulusteltu antimikrobinen aine liittynyt tulehdustaudin kehittymiseen suolessa. Koe suoritettiin jyrsijöillä. 21 päivää eläimet saivat spesifisen triklosaaniannoksen määrinä, jotka verrattiin ihmisen veressä havaittuihin määriin.
21 päivän kuluessa tutkijat diagnosoivat tulehduksen alkutilanteet suolistossa jyrsijöillä.
Lisäksi triklosaania annettiin eläimille, joilla oli geenimuutos tulehduksen kehittymiseen suolessa. Kolme viikkoa myöhemmin jyrsijöillä oli merkkejä tulehduksellisesta prosessista ja pahanlaatuisten solujen kasvu voimistui. Yhdessä hiiriryhmässä havaittiin vakava elinajanodote.
Asiantuntijat ovat ehdottaneet, että antimikrobinen komponentti kykenee vaikuttamaan suolen mikrobiomiin. Samanaikaisesti inflammatorinen prosessi käynnistyy. Analyysin tulosten mukaan triklosaani vähensi suoliston mikroflooraa eläimillä.
Huomaa, että samanlaisia tutkimuksia, joissa on mukana ihmisiä, ei ole vielä tehty. Tiedemiehet kuitenkin vaativat kiireellisen lisätutkimushankkeen toteuttamista.
Viime vuonna yli kaksisataa Yhdysvaltain lääketieteellistä ammattilaista allekirjoitti vetoomuksen, jossa vaadittiin triclosanin kotitalouksien käytön hylkäämistä. Vetoomuksessa todettiin, että tällä komponentilla on sekä turvattomuus että epätodennäköinen tehokkuus.
"Mainonnan ansiosta monet uskovat, että mikrobilääkkeet voivat tarjota luotettavan suojan eri sairauksia vastaan", kertoo professori Barbara Sattler. "Kuitenkin, kuten käytännössä osoittaa, tällaiset varat eivät auttaisi parempaa kuin tavallinen saippuala."
Lisäksi vuosi sitten tutkijat päättivät, että kemiallinen mikrobilääkeaine voi kerääntyä hammasharjan harjaksissa ja nämä klusterit voivat saavuttaa mahdollisesti vaarallisia pitoisuuksia.
Kaikki tiedemiehet varoittavat triklosaanista on kuvattu New Atlassa (https://newatlas.com/triclosan-gut-bacteria-inflammation-cancer/54844/).