Suolen ja aivojen mikrobiomivuorovaikutusten roolin ymmärtäminen yhteiskunnallisessa päätöksenteossa
Viimeksi tarkistettu: 14.06.2024
Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
PNAS Nexus -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan pro- ja prebioottien käyttö voi tehdä ihmisistä herkempiä oikeudenmukaisuuden suhteen, jopa rahan menettämisen kustannuksella.
Ihmisen suoliston mikrobiomin roolia käyttäytymisen muokkaamisessa ollaan vasta alkamassa tutkia. Hilke Plassman ja kollegat testasivat, voisiko pro- ja prebioottien ottaminen vaikuttaa altruistisen rangaistuksen tasoon.
Viisikymmentäyksi osallistujaa otti Lactobacillus- ja Bifidobacterium-lisää seitsemän viikon ajan. Toiset viisikymmentä osallistujaa toimi kontrolliryhmänä ja ottivat lumelääkettä.
Ennen seitsemän viikon lisäravinteen ottamista ja sen jälkeen osallistujia pyydettiin pelaamaan "ultimatum-peliä", jossa yksi pelaaja hallitsee rahan määrää ja voi tarjota osuuden tai "jakaa" sen toiselle pelaajalle. Toinen pelaaja voi hyväksyä tarjouksen ja ottaa rahat tai hylätä sen, jolloin kumpikaan pelaaja ei saa rahaa. Epäreilun tarjouksen hylkääminen tulkitaan "epäoikeudenmukaiseksi rangaistukseksi", koska hylkääjä uhraa hänelle tarjotun pienen osuuden rangaistakseen ensimmäistä pelaajaa tämän anteliaisuuden puutteesta.
Ravintolisää ottaneet pelaajat hylkäsivät tarjoukset todennäköisemmin. Tarkemmin sanottuna he todennäköisemmin hylkäsivät tarjoukset 30–40 %:n jaolla. (Kaikki pelaajat hylkäsivät erittäin epätasaiset jaot.)
(A) Tutkimuskulku ja satunnaistaminen. (B) Esimerkki epäreilusta tarjouksesta uhkavaatimuspelissä. (C) Hylättymisprosentin jakautuminen kaikkien tarjousten kesken kunkin ryhmän ja kunkin istunnon osalta. (D) Epäreilujen tarjousten kieltäytymisasteen vaihtelu kunkin ryhmän istuntojen välillä (pisteitä hieman siirretty näkyvyyden parantamiseksi). Lähde: Plassmann et al.
Pelaajat, joilla oli korkea Firmicutes- ja Bacteroidetes-suhde tutkimuksen alussa, osoittivat suurimmat muutokset sekä suoliston mikrobiston koostumuksessa että altruistisen rangaistuksen tasossa. Joillakin osallistujilla lisäravinteet alensivat dopamiinin esiasteen tyrosiinin pitoisuuksia plasmassa, ja juuri näillä pelaajilla altruistinen rangaistus lisääntyi eniten.
Kirjoittajien mukaan ihmisistä, jotka muuttivat suoliston mikrobiominsa terveempään tilaan, tuli vähemmän rationaalisia ja herkempiä sosiaalisille näkökohdille.