Uudet julkaisut
Nanokulta paljastaa taudin 15 minuutissa: NasRED lukee satoja molekyylejä veripisarasta
Viimeksi tarkistettu: 18.08.2025

Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.

ACS Nano kuvaili kannettavaa diagnostista testiä nimeltä NasRED ( Nanoparticle-Supported, Rapid, Electronic Detection ): se käyttää kultananopartikkeleita ja elektro-optista lukemista infektioiden antigeenien ja vasta-aineiden havaitsemiseen erittäin pieninä pitoisuuksina – aina subfemtomolaariselle/attomolaariselle tasolle asti. COVID-19-testaus osoitti tarkan erottelun muista infektioista, vasteaika oli ~15 minuuttia ja testin hinta oli noin 2 dollaria. Kirjoittajien mukaan herkkyys on ~3000 kertaa suurempi kuin ELISA-testissä, näytettä tarvitaan 16 kertaa vähemmän ja tulos on 30 kertaa nopeampi.
Tausta
- Miksi PoC-diagnostiikka uudelleen ja miten sen onnistumista mitataan. Käytännössä tarvitaan hoitopistetestejä (paikan päällä, nopeasti, edullisesti), jotka täyttävät ASSURED/REASSURDED-kriteerit: edullinen, herkkä, spesifinen, käyttäjäystävällinen, nopea/luotettava, laitteistoton/yksinkertainen, toimitettu sekä reaaliaikainen yhteys ja helppo näytteenotto. Useimmat "kotitestit" eivät vieläkään kata kaikkia kohtia, etenkään "S"-herkkyyttä. Siksi kilpaillaan menetelmistä, jotka tarjoavat laboratoriotason herkkyyden ilman laboratoriota.
- Missä klassikot juuttuvat.
- LAT-testiliuskat (antigeenitestit) ovat nopeita ja halpoja, mutta herkkyys PCR:ää vastaan on kohtalainen ja riippuu suuresti viruskuormasta/sairastumisesta; jopa parhaat testit eivät usein ole "laboratorio"tasoa herkkiä.
- ELISA on tarkka, mutta vaatii reagensseja, pesureita/lukijoita ja inkubaatioita – tämä vie tunteja ja vie laboratorion; olemassa olevat "parannetut" versiot alentavat kynnysarvoja, mutta protokollan monimutkaisuuden kustannuksella. Kenttäseulonnassa nämä ovat esteitä.
- Miksi kultananopartikkelit? AuNP:t ovat biosensorien työjuhta: niillä on voimakas plasmoninen vaste (absorptio/sironta muuttuu aggregaation yhteydessä tai ympäristön muuttuessa), kätevä pintakemia proteiinin ja aptameerin konjugaatiolle ja hyvä stabiilius. Tämä mahdollistaa testien rakentamisen, joissa "analysoitu molekyyli ↔ nanopartikkeli" -kytkentä muunnetaan optiseksi/elektroniseksi signaaliksi ilman monimutkaista optiikkaa.
- Sähkö-/optoelektroninen lukema askeleena eteenpäin. PoC:n avain on havaitsemisen yksinkertaistaminen: suurten spektrofotometrien sijaan käytetään LEDiä + yksinkertaista valosensoria/elektroniikkaa ja luetaan funktionalisoitujen nanopartikkelien läpinäkyvyyden/sironnan tai "laskeutumisen" muutos kohteeseen sitoutumisen yhteydessä. Tällaiset järjestelmät tarjoavat laajan dynaamisen alueen ja nopean vasteajan pitäen samalla havaitsemisrajat alhaisina. Tässä kohtaa NasRED sopii mukaan.
- Miksi on tärkeää nähdä sekä antigeenit että vasta-aineet? Eri vaiheissa olevissa infektioissa jotkut kohteet ovat informatiivisempia kuin toiset: antigeeni varhaisessa aktiivisessa infektiossa, vasta-aineet aiemmassa/nykyisessä infektiossa serokonversion yhteydessä tai immuunivasteen arvioinnissa. Alustat, jotka modulaarisesti "uudelleenkelpoistuvat" antigeeneistä vasta-aineiksi (ja takaisin), skaalautuvat nopeammin uusille patogeeneille/tehtäville.
- Tämän artikkelin konteksti. SARS-CoV-2:ta koskevassa demonstraatiossa NasRED osoitti subfemtomolaaristen antigeeni-/vasta-ainetasojen havaitsemisen noin 15 minuutissa mikrotilavuudesta (noin 6 µl) ja COVID-19:n tarkan erottelun muista infektioista; alustan väitetään soveltuvan toksiinien, kasvainmerkkiaineiden jne. havaitsemiseen. Tämä kuroa umpeen "liuskan" ja laboratorion välistä herkkyyden ja nopeuden eroa. Seurauksena on potentiaali varhaiseen havaitsemiseen alhaisen esiintyvyyden ja vähäresurssisten ympäristöjen olosuhteissa.
- Mutta yliherkkyyteen liittyy myös riskejä. Mitä matalampi kynnysarvo on, sitä suuremmat vaatimukset ovat puhtaudelle, ristireaktioiden hallinnalle ja väärien positiivisten tulosten hallinnalle. Siksi jokainen uusi "kohde" alustalla vaatii erilliset kliiniset validoinnit ja stressitestit matriisivaikutusten (veri, sylki, nenänielu) ja kulutustavaroiden stabiilisuuden varalta todellisissa toimitusketjuissa.
- Miksi tämä on looginen suunta testien kehitykselle. Alalla on jo oppittu "murtamaan" pikomolaarisia esteitä (digitaalinen ELISA, parannetut LF-formaatit), mutta useammin kalliiden laitteiden/monimutkaisten protokollien kustannuksella. Yksinkertaisella elektronisella lukemalla varustetut AuNP-alustat pyrkivät yhdistämään ultraherkkyyden halpaan laitteistoon – juuri sitä, mitä ASSURED/REASSURED-kriteerit edellyttävät.
Miten tämä toimii
- Kullananohiukkaset päällystetään tunnistusmolekyyleillä. Virusproteiinin etsimiseen käytetään vasta-aineita, ja potilaan vasta-aineiden pyydystämiseen käytetään virusantigeenejä.
- Nämä hiukkaset lisätään pieneen näytteeseen (pisaraan verta/sylkeä/nenänestettä). Jos näyte sisältää kohteen, suurin osa nanopartikkeleista tarttuu yhteen ja laskeutuu putken pohjalle. Jos kohdetta ei ole, suspensio pysyy sameana.
- Laite lähettää LED-säteen nesteen yläreunan läpi ja elektroninen anturi mittaa, kuinka paljon valoa kulkee läpi: enemmän valoa = hiukkasia on "pudonnut", mikä tarkoittaa, että kohde on olemassa. Kaikki tämä ilman kömpelöä optiikkaa ja monimutkaista näytteenvalmistusta.
Mitä uudessa teoksessa tarkalleen ottaen näytettiin
- COVID-19: NasRED havaitsi luotettavasti SARS-CoV-2-antigeenejä ja -vasta-aineita tasoilla, joilla standardimenetelmät epäonnistuvat, ja erotti COVID-19:n muista infektioista. Kokonaisilla koronaviruspartikkeleilla tehdyissä märkätesteissä herkkyys oli verrattavissa Abbott ID NOW -testiin (suosittu molekyylitesti), mutta etuna oli nopeus/yksinkertaisuus.
- Havaitsemiskynnys: Tutkimusryhmä nosti herkkyyden attomolaariselle tasolle (esimerkki lehdistötiedotteesta: "pisara mustetta 20 olympiauima-altaassa"). Artikkelin otsikko korostaa subfemtomolaarista tasoa.
- Modulaarisuus: samat ”tyhjät” nanoalustat voidaan nopeasti ohjelmoida uudelleen muille kohteille, E. colista (Shiga-toksiini) kasvainmerkkeihin ja Alzheimerin taudin proteiineihin; tämän teknologian prototyyppi on aiemmin pyydystänyt ebolan pienistä verinäytteistä.
Miksi tämä on tärkeää?
- Laboratoriotason testausta – ilman laboratoriota. Kiireellinen terveydenhuollon tarve on nopea, tarkka ja edullinen lähitestaus (PoC). NasRED kuroa umpeen kuilua nopeiden testiliuskojen ja "raskaan" laboratoriotestauksen välillä: ~2 dollaria testiä kohden, ~15 minuuttia, minimaaliset laitteet ja koulutus. Tämä on kriittistä kenttäolosuhteissa ja vähäresurssisilla alueilla.
- Varhainen havaitseminen alhaisella esiintyvyydellä. Kun tapauksia on vähän (varhaiset epidemiat, HIV/HCV-riskiryhmät, borrelioosi), laboratorioketjujen käynnistäminen ei ole kannattavaa, eikä potilaita yksinkertaisesti testata. Erittäin herkän PoC-testin avulla voit etsiä neulan heinäsuovasta – ja tehdä sen suoraan paikan päällä.
Kuinka paljon tämä on "parempi kuin tavallinen"?
Kirjoittajat esittävät vertailuja: ≈3000 × herkempi kuin ELISA, 16 × pienempi näytetilavuus, 30 × nopeampi vasteaika; absoluuttisina pitoisuuksina satoja molekyylejä alle mikrolitroissa, ”lähes 100 000 kertaa herkempi kuin standardilaboratoriotestit” (arvio laitoksen julkaisemasta tiedosta). Nämä luvut viittaavat tutkimusolosuhteissa saatuihin vertailuarvoihin ja vaativat ulkoisen validoinnin.
Mikä on jo selvää "kipupisteistä"
- Näytteen valmisteluun tarvitaan toistaiseksi pöytämallisia minisentrifugeja/sekoittimia; tiimi työskentelee pienentämisen ja automatisoinnin parissa tavoitteenaan täysin taskukokoinen muoto ja mahdollisesti kotitesti.
- Väitetty universaalisuus (moduulit eri sairauksille) on paperilla erinomainen, mutta kliinistä käyttöä varten tarvitaan erilliset kliiniset tutkimukset jokaiselle analyyttiselle kohteelle (HIV, HCV, borrelioosi jne.) ristireaktioiden, reagenssien stabiilisuuden ja toimitusketjun laadun testaamisen kera.
Minne tämä voi johtaa?
Lähitulevaisuudessa NasRED näyttää alustalta: yksi laite + vaihdettavat anturi"kiinnikkeet" halutulle markkerille. Jos modulaarisuus vahvistetaan, tämä lähestymistapa voisi nopeuttaa testien käyttöönottoa uusien epidemioiden varalta ja laajentaa PoC-diagnostiikkaa klinikoilla, ensiapupoliklinikoilla, liikkuvissa pisteissä ja jopa liikkuvissa tiimeissä vaikeasti tavoitettavien ryhmien kohdalla.
Lähde: Choi Y. ym. SARS-CoV-2-vasta-aineiden ja -antigeenien nanopartikkelipohjainen, nopea ja elektroninen havaitseminen subfemtomolaarisella tasolla. ACS Nano, julkaistu 11. elokuuta 2025. https://doi.org/10.1021/acsnano.5c12083