Moral dilemma: Voisitko tappaa yhden henkilön ja säästää viisi?
Viimeksi tarkistettu: 16.10.2021
Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Kuvittele harvoin liikkuva juna, jossa on viisi ihmistä, jotka eivät pääse pois. Nyt kuvitella, että voit muuttaa junan reittiä toiseen suuntaan, tappaa yksi henkilö, mutta samalla säästää viisi.
Teetkö sen?
Tämä Michigan State Universityn (USA) tutkijoiden joukko loi pohjan uudelle tutkimukselle ihmisen moraalisista periaatteista. Tutkimuksen osallistujat sijoitettiin digitaaliseen kolmiulotteiseen simulaattoriin, ja heille annettiin valta tappaa yksi henkilö pelastaakseen viisi.
Tulokset? Noin 90 prosenttia osallistujista käynnisti kytkimen muuttaa junan reittiä ja rikkoi moraalisia sääntöjä viiden ihmisen tappamisen estämiseksi.
"Huomasimme, että sääntö" ei tappaa "voidaan rikkoa yhteisen hyvän nimessä", kertoi projektipäällikkö Carlos Navarrete David.
Tilannetta simuloiva virtuaalimalli oli seuraava: osallistuja oli junassa ja hänellä oli oikeus valita junan suunta kytkimellä. Viisi ihmistä oli kävelemässä pitkin kiskot eteenpäin ja oikealle, kun juna siirtyi jyrkälle rotkolle. Ja vasemmalle - yksi henkilö.
Koska saapumista junan määritellyssä, missä ihmiset, osallistujat voivat joko tekemättä mitään ja mennä alkuperäisellä reitillä, seurauksena kuoli viisi turisteja - tai aktivoi kytkin ja ohjata sitä vasemmalle, jossa kuoli yksi henkilö.
147 osanottajasta 133 (tai 90,5%) otti käyttöön kytkin muuttaa junamatkan ja lyö yksi henkilö. 14 osallistujaa antoi junan tappaa viisi turisteja (11 osallistujaa ei aktivoinut kytkintä, ja kolme aktivoitivat sen, mutta palasi sitten alkuperäiseen asemaansa).