Luova ihminen on taipuvainen valehtelemaan ja pettämään
Viimeksi tarkistettu: 23.04.2024
Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Uusi amerikkalainen tutkimus ehdottaa, että luovat tai alkuperäiset ihmiset ovat vähemmän rehellisiä ja alttiimpia petoksille kuin muut ihmiset, ehkä siksi, että he ovat paremmin keksineet tekosyitä "selittämään" tai "oikeuttamaan" toimintaansa.
Tutkimuksen kirjoittaja, tohtori Francesca Gino Harvardin yliopistosta ja tohtori Dr. Dan Arieli, Duke University, kirjoittavat havainnoistaan Personality and Social Psychology -lehdessä.
Suurempi luovuus auttaa ihmisiä ratkaisemaan vaikeita tehtäviä monilla alueilla, mutta luova kipinä voi myös johtaa ihmisiä noudattamaan epäeettisiä periaatteita etsiessään ratkaisuja ongelmiin.
Gino ja Arili kirjoittavat, että huolimatta siitä, että epärehellisyyttä ja luovuutta keskustellaan laajalti tiedotusvälineissä, niiden välistä suhdetta ei ole tutkittu tieteellisesti.
Heidän tutkimuksessaan tutkijat arvioivat ensin osallistujien ja älykkyyden luovuutta tunnustettujen psykologisten testien avulla. Sitten osallistujat kutsuttiin osallistumaan viiteen kokeiluun, joissa he saivat pienen määrän rahaa vain oikeisiin vastauksiin testeissä. Mitä enemmän oikeita vastauksia, sitä enemmän palkan määrä oli.
Yhdessä kokeilussa osallistujat saivat arkkeja kysymyksistä, jotka koskivat yhteistä tietämystä ja pyysivät pyöristämään oikeat vastaukset ja siirrä nämä tulokset toiselle arkille sen jälkeen, kun heille annettiin ensimmäinen arkki tutkijalle. Toisella arkilla oikeita vastauksia oli heikkoja kappaleita (siis osanottajilla oli mahdollisuus pettää ja teeskennellä, että heidän vastauksensa olivat samat kuin aiemmin).
Toisessa kokeessa osallistujille annettiin piirroksia, joissa oli lävistäjäviiva ja hajoitetut pistemat molemmin puolin linjaa. Heidän oli sanottava, miltä puolelta oli enemmän pisteitä. Noin 200 tutkimusta tehtiin, joista puolet oli melkein mahdotonta sanoa, miltä puolelta on enemmän pisteitä. Mutta osanottajille kerrottiin, että heille maksetaan kymmenen kertaa enemmän jokaista testiä kohti, jos he sanovat, että pisteet olivat suurempia oikealla (määrä oli 5% verrattuna ensimmäiseen 0,5%: iin).
Heidän kokeilunsa aikana tutkijat havaitsivat, että luovat yksilöt todennäköisemmin petkuttavat kuin pienemmät tavalliset kumppanit ja että luovuus on epärehellisyyden paras ennuste kuin älykkyys.
Lisäksi tiedemiehet ovat havainneet, että luovaan ajatteluun osallistuvat usein käyttäytyvät epärehellisesti vertailuryhmään verrattuna. Tämä viittaa siihen, että luovuudella on kolikon kääntöpuoli.
[