^
A
A
A

Geenit ja yhteiskunta: mikä vaikuttaa enemmän ystävien valintaan?

 
, Lääketieteen toimittaja
Viimeksi tarkistettu: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.

Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.

Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.

01 November 2012, 11:08

"Luonto ja eläimet opettavat tuntemaan ystävänsä." Nämä William Shakespearen sanat muuttuivat aforismiksi. Kuitenkin ihmisille luonto ei ole ratkaiseva tekijä ystävällisten suhteiden rakentamisessa. Tähän johtopäätökseen tulivat Colorado-yliopiston tutkijat Boulderissa.

Vietettyään ensimmäinen laatuaan tutkimuksen ryhmä tiedemiehiä totesi, että "sakkia parven yhdessä", kuten koska samanlaisia geneettisiä ominaisuuksia erilaisia ihmisiä, mutta tärkeä kuitenkin sosiaalinen ympäristö, jossa ihmiset ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa.

Tutkijat ovat jo kauan väittäneet, mikä tekijä vaikuttaa suuremmalla tavalla ihmisen sosiaaliseen käyttäytymiseen - luontoon tai kasvatukseen. Sosiologian professori Jason Boardman on varma, että tämä kiista on merkityksetön. "Kaikki mielenkiintoiset yhteiskunnalliset ja demografiset toimet, olivatpa kyseessä lapsen syntymä, avioliitto, maahanmuutto tai terveydenhuolto, eivät koskaan ole riippuvaisia pelkästään luonteesta tai koulutuksesta. Aina vaikutus näihin toimiin on sekä luonto että kasvatus ", kertoo professori.

Viime vuonna julkaistiin tieteellinen raportti, joka osoitti, että tietyt geenit saattavat estää henkilön valinnan ystäville. Lehti, jossa raportti julkaistiin, loi nimenomaisen termin tähän ilmiöön - "geneettisiin ystäviin".

Näiden johtopäätösten pätevyyden testaamiseksi ja ihmisten välisten ystävyyttä koskevien prosessejen ymmärtämiseksi Boardman ja kollegat tutkivat 1 503 parin ystävien ominaisuuksia yli 40 amerikkalaisesta koulusta.

Boardman-tiimi havaitsi, että jotkut ystävät todella olivat samanlaisia geneettisiä ominaisuuksia. Tutkijat eivät kuitenkaan pysähtyneet siellä. He tekivät loogisen johtopäätöksen: jos geneettiset piirteet ovat tärkein tekijä valittaessa kaveria ystäviä, sitten kouluissa, joissa on sosiaalisesti homogeeninen lasten ryhmä, tämä geenien vaikutus ystävyyteen tulee olla voimakkainta. "Mutta huomasimme, että kaikki on päinvastoin", Boyardman sanoi.

Osoitettiin, että sosiaalisesti homogeenisessa ympäristössä esimerkkejä "geneettisestä ystävyydestä" ovat pienemmät kuin monimutkaisessa sosiaalisessa ympäristössä eri väestöryhmien kanssa. "Eriarvoisessa sosiaalisessa ympäristössä löysimme eniten esimerkkejä" geneettisestä ystävyydestä ", Boyardman selittää.

Tutkijoiden on vielä selvitettävä, mitä tämä malli liittyy, mutta nyt voidaan päätellä, että yhteiskunnan sosiaaliset perusteet ovat vähintään yhtä tärkeä tekijä ystävien valinnassa kuin geneettisiä piirteitä.

"Emme voi sanoa, että geenit pitävät ystävyyttä ottamatta huomioon kontekstia, jossa ystävälliset suhteet voivat tai eivät voi osallistua", professori Boyardman sanoi.

trusted-source[1]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.