Nainen kantaa perhegeenin
Viimeksi tarkistettu: 23.04.2024
Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Tutkijat Utahin yliopistossa ovat esittäneet uusia todisteita, jotka tukevat teoriaa, joka selittää, miksi joissakin kulttuureissa ympäri maailmaa, jossa avioliiton ulkopuolinen seksi on yleinen ilmiö, miehet maksavat paljon huomiota ja huolenpitoa hänen sisarensa ja joskus jopa enemmän kuin hänen omat lapsensa ja vaimonsa.
Alan Rogers, antropologian professori ja tutkimuksen johtava kirjailija, ehdottaa, että joissakin populaatioissa miesgeenit siirretään enemmän sisarten lasten kautta eikä vaimonsa kautta. Aikaisemmin esiteltiin versio, jonka mukaan miesgeenit siirretään sisaren kautta, jos vain yksi lapsen isä ottaa huomioon hänen vaimonsa neljä lasta.
Monien vuosien ajan tiedemiehet ovat ihmetelleet, miksi joskus kaikki siunaukset ja perintö meni sisarten lasten, eikä miesten suoraan perillisille - omille lapsilleen. Etelä-Amerikassa ja Keski-Afrikassa ulkopuoliset avioliitot ovat hyvin yleisiä ja joskus ihminen ei ehkä tiedä varmasti, onko hän todella lapsen isä. Tämä tarkoittaa, että hänen jälkeläisillään ei ehkä ole lainkaan geenejä. Mutta se, että sisar ja hänellä on yksi äiti, sanoo, että sisartensa lapset hänen geenit ovat todennäköisempää.
Tohtori Rogers on rakentanut neljä oletusta, joita on jo käytetty aiemmissa tutkimuksissa, ja hän on rakentanut ne realistisemmalla tavalla.
Ensimmäiset kaksi niistä perustelivat sitä, että "kaikilla naisilla on paljon rakastajaa ja heitä koskevat pysyvät avioliiton ulkopuoliset asiat". Kuten kävi ilmi, tällä teorolla ei ole oikeutta olla olemassa, koska siskojen ja miesten lasten suhde on vähäpätöinen.
Kolmas olettama oli, että jokaiseen lapseen sijoitetut resurssit ovat yhtä arvokkaita. Näissä olosuhteissa ei otettu huomioon sitä, että vaikutus vaimon lapsiin lisää keinoja ei aina tarkoita sitä, että sisarilla ei ole tarpeeksi lapsiaan.
Neljäs ongelma oli, että miesten toimet usein riippuvat vaimon reaktiosta.
Tuloksena tohtori Rogers totesi, että vanha malli ei ottanut huomioon sitä, että jos veljenpoikaiset miehet periytyvät vähemmän hänen geeneistään, he eivät pääse mitään, eikä resursseja vähennetä, kuten heidän pitäisi.
Luonnollinen valinta ja genetiikka edistävät sitä, että sukulaiset, useimmissa maailman kulttuureissa, auttavat toisiaan.
"Koko maailmassa ihmiset auttavat ja tukevat sukulaisiaan, antavat lahjoja ja eivät todellakaan välitä omien geenien siirtämisestä. Ilman luonnonvalintaa ei todellakaan ole ollut, sanoo tohtori Rogers.
[