Tutkijat kyseenalaistivat, että naisen orgasmi on sivutuote miesten kehityksestä

Nainen orgasmi - todellinen päänsärky, ei vain huolimattomille ja inept miehille vahvempi seksi. Se ei ole vähemmän ongelma, vaikkakin eri mielessä, evoluutiobiologeille. Paradoksi, mutta tähän mennessä kukaan ei tiedä, miksi sitä tarvitaan. Nopea "miespuolinen" vastaus - "iloksi" - ei sovi tähän, ja siksi.

Kehityksessä mikään ei ole annettu mitään. Ja jos me kokemme fysiologista iloa jostakin, niin tämä ilo on varsin käytännöllinen perustelu. Joten sukupuolen "miesten ilo" on kaikki yksinkertainen. Hänen, niin sanotusti, luotettavuus ja yksinkertaisuus tekevät miestä menemään kaikkiin seksuaalisesti raskaisiin, eli työskentelemään perheen jatkuvuuden suhteen. Lyhyesti sanottuna miespuolinen orgasmi oli todella keksitty "elämää varten maan päällä".

Naisilla se on vaikeampaa. Aluksi: jotkut kädelliset eivät yksinkertaisesti ole sitä (tällaisia loukkaantuneita häviäjiä ovat esimerkiksi naarasjalkat). Henkilönä, kuten tilastot osoittavat, joka kymmenes nainen ei ole koskaan kokenut orgasmia, ja on syytä uskoa, että se ei ole pelkästään kumppani seksuaalisessa pätevyydessä. Kasvava tieto, että naisen orgasmi on hyvin tarpeeton asia, on pakottanut biologit harkitsemaan aiempia teorioita aiheesta.

Aiemmin ajateltiin, että orgasmi on paitsi edistä suhteiden lujittamista vuonna parin, mutta myös edistää lasten, jollakin tavalla parantaa lisääntymisfysiologiaa naisten ja, kyllä, mitta taitava miehiä. Mutta jos hänellä olisi todella vakava evoluutiopaino, hänellä olisi rooli lisääntymiskäyttäytymisessä, hän olisi yhä "helpompi". Lisäksi mikä olisi klitoris-orgasmin kohta, joka voidaan saavuttaa ilman peniksen ottamista emättimeen - ja siten ilman lannoitusta? Jos orgasmi toimii sukupuolen kanssa, seksin pitäisi toimia orgasmin suhteen.

Naisten orgasmiin liittyvät epäilyt ratkaistiin melkein vuonna 2005 teorian mukaan. Näytti siltä, että tämä on miespuolisen evoluution sivutuote: miehet saivat heille tärkeän ja sopivan orgasmin, ja naiset saivat myös jotain tästä evoluutioprosessista. Vastaavasti miehet naisista saivat nännejä yritykselle, jota he eivät tarvitsevat: he eivät syö vahvoja ihmisiä.

Mutta valitettavasti tätä selitystä ei vahvistettu lisätutkimuksen aikana. Queensland Universityn (Australia) tutkijat julkaisivat artikkelin Animal Behavior -lehdessä, jossa on tietoja, jotka kiistivät naisen orgasmin teorian miespuolisen evoluution sivutuotteena. Tutkijat arvioivat seksuaalisen stimulaation ja orgasmin välistä suhdetta useissa tuhannessa kaksoset parista. Kokemuksiin osallistui yhteensä 2 267 samaa sukupuolta olevien kaksosten pareja ja 1 803 eri sukupuolta olevia pareja. Jos naispuolinen orgasmi kiinnittyy urospuolelle, vastakkaista sukupuolta olevien kaksosten "kyky orgasmiin" pitäisi olla sama, kun otetaan huomioon sama geneettinen materiaali.

Olettamusta ei vahvistettu. Samassa sukupuolta olevien kaksosten pareissa, veljen ja veljen, sisaren ja sisaruksen välillä, oli todellinen korrelaatio taajuuden, helppouden ja tavan saavuttaa korkeampi seksuaalinen ilo. Mutta vastakkaisessa sukupuolessa ei ollut mitään sellaista. Niinpä on tuskin mahdollista sanoa, että naisilla on kyky kokea orgasmia sellaisen epämuodollisen "lelun" muodossa, jonka he ovat perineet miehiltä. Toisaalta tällainen tutkimusmenetelmä sinänsä antaa meille mahdollisuuden epäillä tuloksia, koska se perustuu osallistuvien subjektiivisiin tunneihin.

Aiemmin sama tutkijat julkaistiin Journal of Sexual Medicine työpaikkoja, joissa ilmoitetaan, että kyky orgasmin naisilla yllättävän eivät korreloineet useita muita tärkeitä ominaisuuksia, joiden joukossa oli sellaisia henkilökohtaisia ominaisuuksia kuin taso neuroottisuus, ulospäin, impulsiivisuus ja niin edelleen. Joten naisen orgasmin, ilmeisesti, on tarkoitus hämmentää tutkimuksessa mielissä pitkään. On mahdollista, että tämä piirre oli äärimmäisen tärkeä aiemmin, mutta lopulta menettänyt merkityksensä, muuttumalla atavirtiksi, ja nyt naiset nauttivat vain jäljellä olevista kyvyistään.

[1], [2], [3],