Tutkijat ovat kyseenalaistaneet sen, onko naisen orgasmi miesten evoluution sivutuote.

Naisen orgasmi on todellinen päänsärky paitsi huolimattomille ja taitamattomille vahvemman sukupuolen edustajille. Evoluutiobiologeille se näyttää olevan yhtä suuri ongelma, vaikkakin eri mielessä. Se on paradoksi, mutta kukaan ei vielä tiedä, mihin sitä tarvitaan. Nopea "miehen" vastaus – "nautinnoksi" – ei sovi tähän, ja tässä on syy.

Evoluutiossa mikään ei ole ilmaista. Ja jos koemme fysiologista nautintoa jostakin, tällä nautinnolla on hyvin käytännöllinen peruste. Joten seksin tuoman "miehen nautinnon" kanssa kaikki on yksinkertaista. Sen, niin sanoakseni, luotettavuus ja yksinkertaisuus saavat miehen heittäytymään kaikkiin seksuaalisesti vaikeisiin asioihin, eli työskentelemään rodun jatkumisen eteen. Yhdellä sanalla, miehen orgasmi keksittiin todella "elämän vuoksi maan päällä".

Naisten kohdalla asia on monimutkaisempi. Ensinnäkin: joillakin kädellisillä sitä ei yksinkertaisesti ole (esimerkiksi naarasgibbonit ovat evoluution tällaisia onnettomia). Tilastot osoittavat, että joka kymmenes nainen ihmisillä ei ole koskaan kokenut orgasmista nautintoa, ja on kaikki syyt uskoa, että kyse ei ole vain eikä niinkään kumppanin seksuaalisista ominaisuuksista. Kasvava tietomäärä, joka osoittaa, että naisen orgasmi on hyvin valinnainen asia, on pakottanut biologit harkitsemaan uudelleen aiempia teorioita tästä asiasta.

Ennen vanhaan ajateltiin, että orgasmi ei ainoastaan vahvistanut pariskuntien välistä sidettä, vaan myös stimuloi lastenhoitoa, paransi jotenkin naisen lisääntymisfysiologiaa ja kyllä, toimi miehen taitojen mittarina. Mutta jos sillä todella olisi ollut vakava evolutiivinen taakka ja se olisi vaikuttanut lisääntymiskäyttäytymiseen, se olisi silti "saatavilla". Sitä paitsi, mitä järkeä olisi klitorisorgasmissa, joka voidaan saavuttaa ilman peniksen työntämistä emättimeen – ja siten ilman hedelmöitystä? Jos orgasmi toimii seksin kannalta, niin seksin pitäisi toimia orgasmin kannalta.

Naisen orgasmia ympäröivät epäilykset lähes ratkesivat vuonna 2005 muotoillussa teoriassa. Sen mukaan se oli miehen evoluution sivutuote: miehet saivat itselleen tärkeän ja hyödyllisen orgasmin, ja naisetkin saivat jotakin tästä evoluutioprosessista. Samalla tavalla miehet saivat naisilta seuraa nännejä, joita he eivät tarvitse: vahvasukupuoliset miehet eivät ruoki ketään rinnoillaan.

Mutta valitettavasti tätä selitystä ei vahvistettu jatkotutkimuksilla. Queenslandin yliopiston (Australia) tutkijat julkaisivat Animal Behavior -lehdessä artikkelin, jonka tiedot kumoavat teorian naisen orgasmista miehen evoluution sivutuotteena. Tutkijat arvioivat seksuaalisen stimulaation ja orgasmin välistä suhdetta useilla tuhansilla kaksospareilla. Kokeisiin osallistui yhteensä 2 287 paria samaa sukupuolta olevia kaksosia ja 1 803 paria eri sukupuolta olevia kaksosia. Jos naisen orgasmi liittyy miehen orgasmiin, niin eri sukupuolta olevilla kaksosilla pitäisi olla samat "orgasmiset kyvyt" saman geneettisen materiaalin vuoksi.

Oletusta ei vahvistettu. Samaa sukupuolta olevien kaksosten, veljen ja veljen sekä sisaren ja sisaren, pareilla oli todellakin korrelaatio korkeimman seksuaalisen nautinnon saavuttamisen tiheyden, helppouden ja tapojen välillä. Mutta vastakkaista sukupuolta olevilla pareilla ei ollut mitään vastaavaa. Joten on tuskin mahdollista sanoa, että naiset saivat kyvyn kokea orgasmin miehiltä saamansa ei-toiminnallisen "lelun" muodossa. Toisaalta tämä tutkimusmenetelmä itsessään antaa meille aihetta epäillä tuloksia, koska se perustuu osallistujien subjektiivisiin tuntemuksiin.

Aiemmin samat tiedemiehet julkaisivat Journal of Sexual Medicine -lehdessä artikkelin, jossa he raportoivat, että naisten kyky saada orgasmi ei yllättäen korreloi useiden muiden tärkeiden ominaisuuksien kanssa, mukaan lukien sellaiset persoonallisuuspiirteet kuin neuroottisuus, ekstroversio, impulsiivisuus jne. Joten naisen orgasmi on ilmeisesti tarkoitettu hämmentämään tutkijoiden mieliä pitkään. On mahdollista, että tämä ominaisuus oli erittäin tärkeä aiemmin, mutta ajan myötä se menetti merkityksensä muuttuen atavismiksi, ja nyt naiset nauttivat vain entisten kykyjensä jäänteistä.

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]