Uudet julkaisut
Toistuva harjoittelu parantaa työmuistia ja muuttaa aivoratoja.
Viimeksi tarkistettu: 02.07.2025
Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
UCLA Healthin uusi tutkimus on osoittanut, että toistuva harjoittelu ei ainoastaan auta parantamaan taitoja, vaan johtaa myös merkittäviin muutoksiin aivojen muistireiteissä.
Nature-lehdessä julkaistu ja Rockefellerin yliopiston kanssa yhteistyössä tehty tutkimus pyrki selvittämään, miten aivojen kyky tallentaa ja käsitellä tietoa eli työmuisti paranee harjoittelun avulla.
Tämän testaamiseksi tutkijat pyysivät hiiriä tunnistamaan ja muistamaan hajusarjan kahden viikon ajan. Tutkijat seurasivat eläinten hermostollista toimintaa tehtävän suorittamisen aikana käyttämällä uutta, mittatilaustyönä rakennettua mikroskooppia, jolla he kuvasivat jopa 73 000 neuronin solutoimintaa samanaikaisesti koko aivokuoren alueella.
Tutkimuksessa havaittiin muutoksia toissijaisen motorisen aivokuoren työmuistipiireissä, kun hiiret toistivat tehtävää ajan kuluessa. Kun hiiret aloittivat tehtävän oppimisen, muistin representaatiot olivat epävakaita. Mutta tehtävän toistuvan harjoittelun jälkeen muistimallit alkoivat vakiintua eli "kiteytyä", sanoi tutkimuksen pääkirjoittaja ja UCLA Healthin neurologi, tohtori Peyman Golshani.
Optogeneettisen eston vaikutus työmuistin (WM) tehtävien suorittamiseen.
A. Kokeellinen asetelma.
B. Koetyypit viivästetysti assosioidussa WM-tehtävässä; nuolemisliikkeitä arvioitiin 3 sekunnin valintajakson aikana, ja varhaiset ja myöhäiset viivejaksot oli merkitty.
C. Oppimisen edistyminen kahdeksan harjoituskerran aikana, mitattuna oikeiden vastausten prosenttiosuutena.
D. Esimerkki harjoitusharjoitus, jossa nuolemisliikkeet oli merkitty.
E. Fotoinhibition vaikutus tehtäväsuoritukseen eri epookkien aikana (viivejakson neljäs sekunti, P = 0,009; viivejakson viides sekunti, P = 0,005; toinen haju, P = 0,0004; valintajakson ensimmäinen sekunti, P = 0,0001). Tilastollinen analyysi suoritettiin käyttämällä paritettuja t-testejä.
F. M2:n fotoinhibitio viivejakson kahden viimeisen sekunnin aikana harjoittelun ensimmäisten 7 päivän aikana heikentää tehtäväsuoritusta. n = 4 (stGtACR2:ta ilmentävät hiiret) ja n = 4 (mCherryä ilmentävät hiiret). Kahden otoksen t-testeillä määritetyt p-arvot istunnoille 1–10 olivat seuraavat: P1 = 0,8425, P2 = 0,4610, P3 = 0,6904, P4 = 0,0724, P5 = 0,0463, P6 = 0,0146, P7 = 0,0161, P8 = 0,7065, P9 = 0,6530 ja P10 = 0,7955. c-, e- ja f-kohtien tiedot esitetään keskiarvona ± keskiarvovirhe, ei tilastollisesti merkitsevä; *P ≤ 0,05, **P ≤ 0,01, ***P ≤ 0,001, ****P ≤ 0,0001.
Lähde: Nature (2024). DOI: 10.1038/s41586-024-07425-w
"Jos kuvittelet, että jokainen aivojen neuroni kuulostaa yhdeltä nuotilta, aivojen tehtävän suorittamisen aikana tuottama melodia vaihteli päivästä toiseen, mutta sitten siitä tuli yhä hienostuneempi ja samankaltaisempi eläinten jatkaessa tehtävän harjoittelua", Golshani sanoi.
Nämä muutokset antavat käsityksen siitä, miksi suorituskyvystä tulee tarkempaa ja automaattisempaa toistuvan harjoittelun myötä.
"Tämä löytö ei ainoastaan edistä ymmärrystämme oppimisesta ja muistista, vaan sillä on myös vaikutuksia muistin heikkenemiseen liittyvien ongelmien ratkaisemiseen", Golshani sanoi.
Työn suoritti UCLA:n projektitieteilijä, tohtori Arash Bellafard, tiiviissä yhteistyössä tohtori Alipasha Vazirin ryhmän kanssa Rockefellerin yliopistossa.