Pelasta metsä - pelasta itsemme ilmaston lämpenemiseltä
Viimeksi tarkistettu: 16.10.2021
Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Viime aikoina Ranskan pääkaupunki isännöi maailman johtajien kokouksen, jossa keskusteltiin ilmastonmuutoksen ongelmista ja ilmastonmuutoksen torjuntatavoista. Todennäköisin tapa vähentää haitallisia ympäristövaikutuksia on fossiilisten polttoaineiden hylkääminen, mutta kuinka nopeasti se muuttuu uusiutuvista energialähteistä, on melko vaikea sanoa.
Kaikki valtionpäämiesten sovittu, että on tarpeen niin pian kuin mahdollista luopua fossiilisista polttoaineista, sillä ne saastuttavat ilmaa hiilidioksidia ja ovat vaihtoehto uusiutuvien energialähteiden, mutta älä aliarvioi muita keinoja, jotka auttavat parantamaan tilannetta parempaan suuntaan. Esimerkiksi trooppiset metsät - voit löytää erilaisia syitä, miksi se ei ole tarpeellista ainoastaan säilyttää jäljellä metsien planeetalla, mutta myös palauttaa ne. Ensinnäkin ne ovat elinympäristö kasviston ja eläimistön, joidenkin lajien kasvit tai eläimet eivät sopeutuneet elämään muissa paikoissa ja hukkuvat.
Lisäksi metsät ovat eräänlainen "suodatin" planeetallamme, ne puhdistavat ilmaa haitallisten päästöjen jälkeen.
Eräässä ympäristöjulkaisusta julkaistiin artikkeli, jossa asiantuntijat väittävät, että hiilidioksidipäästöjen osuuden puolittaminen ilmakehään voi olla, säilyttäen samalla metsät ja mahdollistamaan niiden palautumisen.
Tunnettu tosiasia, että metsät ovat yksi tärkeimmistä hiilinieluista planeetalla, mutta nykyään trooppisten metsien metsien hävittämisestä ja rappeutumisesta johtuen haitallisten päästöjen taso ilmakehään kasvaa.
Tilastotietojen lisäksi artikkelissa esitetään mahdollisia tapoja nykyisestä tilanteesta, erityisesti trooppisten metsien säilyttämisestä ja palauttamisesta. Ensinnäkin on välttämätöntä lopettaa metsien tuhoaminen, mikä puolestaan estää päästöjä ilmakehään, joka liittyy suoraan leikkaustoimiin.
Toiseksi metsät, jotka nyt talteen aiemmista vahingoista, imevät enemmän haitallisia aineita ilmaan (noin 3 gigatonia vuodessa).
Tietenkin metsäkadon lopettaminen voi olla vaikeaa, sillä maapallon vapauttaminen puista antaa sinulle mahdollisuuden saada valtavia alueita, joita käytetään myöhemmin maataloudessa tai infrastruktuurissa, mutta toisaalta mittakaavassa planeettan ja koko ihmiskunnan tulevaisuus. Jos uskot, että artikkelin kirjoittajat, 200 miljoonan hehtaarin metsän ennallistaminen (jota muuten ei käytetä tuottavasti tähän mennessä), voit päästä eroon vuosituotantoista joka vuosi 1 gigatoniin haitallisista päästöistä.
Artikkelissa korostetaan, että sademetsien avulla voidaan helpommin voittaa fossiilisten polttoaineiden hylkääminen ja pysäyttää lämpötilan nousu, mikä vähentää lämpenemisen kriittisiä merkkejä. Jokin osin tämä johtuu siitä, että hiilidioksidin imeytyminen vähenee vuosittain puiden kasvaessa. Lisäksi, jos maapallon keskimääräinen ilman lämpötila kasvaa samalla nopeudella, ilmastonmuutos voi aiheuttaa metreille korjaamatonta vahinkoa ja häiritä niiden kykyä toipua.
On syytä huomata, että metsien ennallistaminen on nyt toteuttamiskelpoisempi tehtävä verrattuna fossiilisten polttoaineiden hylkäämiseen, mutta tässä tapauksessa tarvitaan paljon työtä. Valtioiden päämiehien on ymmärrettävä toimenpiteiden tärkeys haitallisten päästöjen vähentämiseksi ilmakehään ja ohjaavat kaikkia ponnisteluja niiden toteuttamiseksi.