Nenän mikrobiota - mahdollinen sepsiksen diagnostinen biomarkkeri
Viimeksi tarkistettu: 14.06.2024
Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Tehohoitoyksikön (ICU) potilaiden nenän mikrobiota erottaa tehokkaasti sepsiksen ei-septisistä tapauksista ja päihittää suoliston mikrobiota-analyysin sepsiksen ennustamisessa Microbiology Spectrum -lehdessä julkaistun uuden tutkimuksen mukaan. >.
"Näillä tuloksilla on vaikutusta diagnostisten strategioiden kehittämiseen ja kriittisten sairauksien hoidon edistymiseen", sanoi tutkimuksen vastaava kirjoittaja, professori Jiaolong He, MD, PhD, Microbiome Medical Centerin laboratoriolääketieteen laitokselta, Rujiang. Sairaala, Southern Medical University, Guangzhou, Guangdong, Kiina.
"Olemme aiemmin kiinnittäneet enemmän huomiota sepsispotilaiden suoliston mikrobiotaan, mutta myös hengitysteiden mikrobiotaan kannattaa kiinnittää huomiota."
Sepsis on vakava sairaus, jonka kuolleisuusaste vaihtelee 29,9 prosentista 57,5 prosenttiin. Huolimatta kolmannen kansainvälisen sepsiksen ja septisen shokin määritelmän (Sepsis-3) vahvistamisesta vuonna 2016, monet sepsiksen näkökohdat vaativat edelleen lisätutkimuksia sen diagnoosin parantamiseksi.
Diagnostisten kriteerien kehitys Sepsis-1:stä Sepsis-3:een osoittaa, että tutkimusta on jatkettava. Lisäksi sepsiksen diagnostiset kriteerit ovat siirtyneet pelkästään tulehdusvasteeseen keskittymisestä infektion aiheuttaman elinten vajaatoiminnan piiriin.
Vaikka sepsiksen diagnosoinnissa on edistytty merkittävästi, biologisia indikaattoreita, joilla on korkea herkkyys ja spesifisyys, ei ole tunnistettu. Lisäksi alhainen viljelypositiivisuusaste ja harvojen viljeltävien organismien läsnäolo rajoittavat kliinisen sepsiksen diagnosointia. Siksi tutkijoiden tavoitteena oli löytää uusi, tehokas ja luotettava biomarkkeri sepsikselle.
Uuteen tutkimukseen tutkijat värväsivät 157 koehenkilöä (89, joilla oli sepsis) molemmista sukupuolista Southern Medical Universityn sidossairaalaan. He keräsivät nenätikkuja ja ulostenäytteitä septisiltä ja ei-septisiltä potilailta teho-osastolla sekä hengitys- ja tehohoidon osastolla.
Tutkijat erottivat ja sekvensoivat DNA:ta Illumina-tekniikalla. Bioinformatiikan analysointia, tilastollista käsittelyä ja koneoppimismenetelmiä käytettiin erottamaan septiset ja ei-septiset potilaat.
Hän ja kollegat havaitsivat, että septisten potilaiden nenän mikrobiotalla oli merkittävästi alhaisempi yleinen yhteisön rikkaus (P = 0,002) ja erilainen koostumus (P = 0,001) verrattuna ei-septisiin potilaisiin. Corynebacteria, Staphylococcus, Acinetobacter ja Pseudomonas tunnistettiin rikastuneiksi suvuiksi septisten potilaiden nenän mikrobiotassa.
"Jatkossa ehdotamme lisätutkimuksia, ehkä käyttämällä eläinmalleja tai suurempia potilasryhmiä, jotta voimme ymmärtää paremmin mikrobiotan roolia sepsiksessä antibioottivaikutuksen lisäksi", hän sanoi.