Ihmisen psyyke tottuu huonoihin uutisiin ajan myötä.
Viimeksi tarkistettu: 23.04.2024
Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Israelissa psykologien ryhmä on todennut, että ihmispsyki, jatkuvasti ristiriidassa huonojen uutisten kanssa, kehittää vastarintaa heihin ja reagoi vähemmän tuskallisesti ajan myötä. Tutkijoiden suorittamat kokeet perustuivat Stroopin emotionaaliseen vaikutukseen. Tällainen vaikutus ilmenee, kun henkilö läpäisee saman testauksen, joka oikein nimeää värin, jolla sana tulostetaan. Kyselyssä israelilaiset tutkijat käyttivät kahdenlaisia sanoja: neutraali (katu, talo) ja negatiivinen (terroristi, haavoittunut). Koe osoitti, että aineet käyttivät enemmän aikaa negatiivisten sanojen värin määrittämiseen.
Psykologit miettivät, vaikuttaako tämä vaikutus, jos henkilö läpäisisi vain negatiiviset sanat tai hänen tasonsa pysyisi ennallaan. Useiden kokeiden suorittaminen osoitti, että henkilö, joka lukee negatiivisia sanoja pitkään, alkaa näyttää tuloksia lähes samanaikaisesti kuin henkilö, joka työskenteli vain neutraaliryhmällä.
Sen jälkeen, kun tutkijat toistivat kokeilun toisella vapaaehtoisten ryhmällä, joita pyydettiin myös arvioimaan omaa mielialaansa ennen testin suorittamista ja sen jälkeen, he määrittivät useita muita vaikutuksia. Ensinnäkin Stroop-testi läpäisi vain kielteisiä sanoja, heikensi enemmän aiheiden mielialaa, toisin kuin ryhmä, jossa testi suoritettiin neutraalein sanoin. Testin kesto ei myöskään vaikuttanut henkilön mielialaan, jonka tutkijat myös määrittävät omaan teoriaan.
Yksi tutkimuksen tekijöistä totesi, että saadut tulokset voidaan siirtää uutisnauhan lukemiseen. Tutkijat uskovat, että kun aamulla nähnyt otsikoita tragedia (räjähdys, murha, jne.), On välttämätöntä lukea koko artikkelin, niin mieli on vähemmän altis mitään negatiivisia tekijöitä.
Kuitenkin opintojen asiantuntijat keskittyvät toiseen. Kuten he toteavat, rintareunan testaamista käytetään laajasti erilaisiin tutkimus- ja diagnostiikkatarkoituksiin. Jos suuren määrän negatiivisten korttien käsitys tunnevaikutuksesta vähenee, se kykenee vääristämään jollakin tavalla tuloksia. Asiantuntijat ovat varma, että on tarpeen erikseen tarkastella korttien esittämisen numeroa ja järjestystä sanoilla.
Tiedeyhteisö on pitkään ja avoimesti ilmoittanut "toistettavuuskriisistä", joka liittyy psykologisen tutkimuksen tulosten jakamiseen liittyviin vaikeuksiin ja tämä aiheuttaa välitöntä uhkaa psykologiselle tieteelle kokonaisuutena. Tämän ongelman ratkaisemiseksi toimii useissa suunnissa. Ensinnäkin ehdotetaan tiukentavan tilastovaatimusten kriteereitä, joihin epäluotettavat tulokset hylätään. Lisäksi tehtiin 13 erilaista kokeilua, taloudellisista klassisista peleistä suhteellisen uusiin, jotka toistivat samanaikaisesti 36 tieteellistä ryhmää. Ennakkotietojen mukaan aikaisemmin ilmoitetut vaikutukset kymmenestä tapauksesta 13: sta ovat todellisuudessa vahvistuneet.
