Akuutti stressi siirtää kolmannen osapuolen väliintuloa rikoksentekijän rankaisemisesta uhrin auttamiseen
Viimeksi tarkistettu: 14.06.2024
Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Epäoikeudenmukaisuuden todistaminen stressaantunut voi saada aivosi kohti altruismia, ilmenee PLOS Biology -lehdessä julkaisemasta tutkimuksesta, jonka on julkaissut Huagen Wang Beijing Normal Universitystä ja kollegansa.
Toisten rankaiseminen vaatii enemmän kognitiivista työtä kuin heidän auttaminen. Tutkimukset osoittavat, että nähdessään epäoikeudenmukaisuutta ja stressissä ihmiset käyttäytyvät epäitsekkäästi ja haluavat mieluummin auttaa uhria kuin rankaisemaan tekijää. Tämä on yhdenmukainen teorioiden kanssa, jotka viittaavat siihen, että erilaiset aivoverkot hallitsevat intuitiivisia, nopeita päätöksiä ja harkittuja, hitaita päätöksiä. Toistaiseksi oli kuitenkin epäselvää, kuinka sivullisen aivot tekevät päätöksiä auttaa tai rankaista stressaavissa tilanteissa.
Ymmärtääkseen paremmin hermoprosesseja, jotka ohjaavat kolmannen osapuolen väliintuloa epäoikeudenmukaisuustapauksissa, Wang ja kollegat rekrytoivat 52 osallistujaa suorittamaan simuloidun kolmannen osapuolen interventiotehtävän fMRI-skannerissa (funktionaalinen magneettikuvaus). Osallistujat katselivat, kuinka joku päätti, kuinka rahallinen palkkio jaetaan heidän ja toisen hahmon välillä, jonka oli hyväksyttävä tarjous passiivisesti.
Osallistuja päätti sitten ottaako rahat ensimmäiseltä hahmolta vai antaako rahat toiselle. Noin puolet osallistujista upotti kätensä jääveteen kolmeksi minuutiksi juuri ennen tehtävän aloittamista stressin aiheuttamiseksi.
Akuutti stressi vaikutti päätöksentekoon äärimmäisen epäoikeudenmukaisissa tilanteissa, joissa osallistuja näki, että joku otti suurimman osan rahoista, jotka olisi pitänyt jakaa toisen kanssa. Tutkijat havaitsivat suurempaa aktivaatiota dorsolateraalisessa prefrontaalisessa aivokuoressa (DLPFC) – aivoalueella, joka tyypillisesti liittyy ajatteluun ja päätöksentekoon – kun stressaantuneet osallistujat päättivät rankaista rikoksentekijää. Tietokonemallinnus on osoittanut, että akuutti stressi vähentää rangaistuksen harhaa, mikä saa ihmisen auttamaan uhria todennäköisemmin.
Kirjoittajat sanovat, että heidän tulostensa mukaan muiden rankaiseminen vaatii enemmän ajattelua, kognitiivista hallintaa ja laskelmia kuin uhrin auttaminen. Nämä tulokset ovat johdonmukaisia kasvavan todisteen kanssa siitä, että stressaantuneilla ihmisillä on taipumus toimia yhteistyökykyisemmin ja anteliaammin, ehkä siksi, että he omistavat enemmän kognitiivisia voimavarojaan uhrin auttamiseksi rikoksentekijän rankaisemisen sijaan.
Kirjoittajat lisäävät: "Akuutti stressi siirtää kolmannen osapuolen väliintuloa rikoksentekijän rankaisemisesta uhrin auttamiseen."