Lääketieteen asiantuntija
Uudet julkaisut
Luonnollinen kosmetiikka?
Viimeksi tarkistettu: 23.04.2024
Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Tarrojen nykyaikaisen kosmeettisten valmisteiden on nyt mahdollista nähdä sanat "kaikki luonnolliset" (tai "luonnolliset", kun kyseessä on ulkomainen kosmetiikka). Tällainen merkintä on aina herättänyt myötätuntoa kuluttajien kosmeettisiin tuotteisiin - itse asiassa mielissä useimmat ihmiset, "luonnollinen" tarkoittaa "turvallinen" ja "hyödyllinen" (joka on outoa, ottaen huomioon kuinka monta kasveja luonnossa ovat myrkyllisiä ja kuinka monta olennot ovat vaarallisia ihmisille). Ilmeisesti ihmisen pyrkimys luonnon kosmetiikkaa kiteytyy ja sen kaipuu luontoon, josta se on yhä kauko-, ja pelko puolen synteettinen lääkkeen vaikutuksia (sekä ennen arjen karsinogeeneja), ja usko parantava voima luonto - viimeinen toivo kaikille niille, jotka kärsivät.
Sillä välin kaikki eivät voi kuvitella, mitä kosmetiikan ainesosat ovat luonnollisia, mikä olisi osa luonnollista kosmetiikkaa, onko se aina "luonnollinen", joka on parempi kuin "synteettinen" ja kuinka realistinen on täysin luonnollisen kosmetiikan luominen.
Luonnonmukaiset ja luonnonmukaiset tuotteet, joita Yhdysvaltain maatalousministeriö vuonna 2000 määritteli luomutuotteiksi "tuotteita, jotka on kasvatettu ilman torjunta-aineita, kasvun stimulaattoreita, mineraalilannoitteita ja muita aineita, jotka voivat vaikuttaa haitallisesti ihmisten terveyteen". Odotetaan, että tietyt orgaaniset kosmetiikka muotoillaan ja säädellään lähitulevaisuudessa Yhdysvalloissa.
Termillä "luonnollinen" kaikki on paljon huonompi. Kosmetiikkayritykset voivat käsitellä sitä niin kuin he haluavat, eikä heidän tarvitse osoittaa tuotteiden luonnollisuutta. Siksi periaatteessa kosmeettinen yritys voi käyttää termiä "luonnollinen", vaikka luonnollinen kosmetiikassaan olisi vain yksi ainesosa. Esimerkiksi, jos se sisältää luonnollista mehiläisvahaa tai luonnollisia eteerisiä öljyjä. Ja jopa yhden aineosan osalta sanan "luonnollinen" merkitys voi vaihdella.
Se voi tarkoittaa:
- Luonnollisista lähteistä peräisin oleva aine.
- Luonnollisista lähteistä saatava aine, jolle ei ole tehty merkittäviä muutoksia.
- Luonnollisista, saastumattomista lähteistä peräisin oleva aine, joka ei sisällä keinotekoisia lisäaineita (torjunta-aineet, kasvun stimulaattorit, mineraalilannoitteet), jota ei ole tehty merkittäviä muutoksia varten, on hyvin yhteensopiva ihon kanssa. Useimmiten luonnollisen kosmetiikan kuluttajat merkitsevät juuri viimeistä aineryhmää. Samalla he haluavat kaikki kosmetiikan komponentit luonnollisiksi.
Siksi kuluttajan näkökulmasta täysin luonnollisten kosmeettisten välineiden pitäisi sisältää:
- Kasviöljyt silikonit, vaseliini, rasvahappoesterit jne. Sijasta.
- Luonnolliset polymeerit (esim., Hyaluronihappo, kitosaani) sen sijaan sinticheskih sakeutusaineet, luonnollinen emulgointiaineita (proteiinit, fosfolipidit, mielivaltainen tärkkelys) sijasta synteettistä emulgaattoreita, eteeriset öljyt sijaan hajusteet, luonnolliset antimikrobisia aineita (bentsoehappo) sijasta synteettistä säilöntäaineita.
- Kasviuutteet, luonnolliset vitamiinit ja muut komponentit synteettisten analogien sijaan.
On kysymys: onko tarpeen korvata kaikki kosmetiikan ainesosat, jotka ovat luonnollisia vain markkinointikohteista tai tällaiset kosmetiikka todella hyödyllisempää ja turvallisempaa?
[