Masturbaatio: miksi puhua siitä pidetään törkeänä
Viimeksi tarkistettu: 16.10.2021
Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Masturbaatio. Ilmeisesti suurin osa maapallomme asukkaista ainakin kerran elämässään pyrki tähän vastaanottoon tärkeimpien vihjeiden tyydyttämisestä, vaikka sitä pidetään pöyristyttävänä puhua siitä, paitsi kurjuudessa.
Mels van Drewin uusi kirja "With the hand: The Masturbation History" on harvinainen esimerkki kielletyn aiheen tutkimisesta. Kirjan kirjoittaja yritti kattaa kaikki masturbaation vivahteet: lääketieteellinen, uskonnollinen, taide, filosofinen ...
Todennäköisesti mielenkiintoisin osa on historiallinen lääketieteellinen. Esimerkiksi hänen vaikutusvaltainen XVIII Sveitsin tohtori Samuel Auguste Tissot väitti siemenneste on keskittynyt verta, joten hallitsematonta erottamista siemennesteestä pidetään paitsi tuhlaileva, vaan myös vaarallista terveydelle. Hän laati koko luettelon sairauksista, joita voi esiintyä masturbaation pohjalla, melkein sokeuteen. Todellisuudessa pitkälle edenneiden lääkäreiden mukaan masturbaatio vähentää eturauhassyövän riskiä ja helpottaa levottomien jalkojen oireyhtymän kliinisiä oireita. Tällä ei kuitenkaan ole paljon vaikutusta sosiaaliseen mielipiteeseen.
Tisso-työssä oli erittäin suuri vaikutus ajan lääketieteen kehittämiseen. Houkuttelevuutta ja intohimoa sekä kamalaa tarjottiin suhtautumista intohimoiseen masturbaatioon. Yksi englantilainen lääketieteellinen aikakauslehti ehdotti, että lintuhäkki asetettaisiin sukupuolielimiin. Toiset suosittelivat sukupuolielinten rappeutumista ja jopa poistamista. Oikeudenmukaisempaan seksiin.
Olisi houkuttelevaa katsoa, että käsikirjoitus Tissot ja ylimääräinen ärtymys inspiroivat yksi tai useampi uskonnollinen röyhkeä, mutta ei. Kirjan kirjoittaja päätyy siihen, että pappeja ei lainkaan anathematisoinut ensimmäistä masturbaatiota, vaan tieteelliseen tutkimukseen perustuvia valaistumisen lukuja.
Ei valitettavaa, lääketieteellisten ja uskonnollisten suhtautumista herättävää suhtautumista kohtaan, herra van der Drill "kelluu". Mutta yleensä hänen työnsä (kun otetaan huomioon tämä herkän aiheen monitahoinen valikoima), he sanovat, ansaitsee huomion