Uudet julkaisut
Intravesikaalinen TAR-200-laite johtaa 82 %:n täydelliseen taantumaan virtsarakon syövässä
Viimeksi tarkistettu: 18.08.2025

Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.

Journal of Clinical Oncology -lehdessä julkaistun vaiheen IIb SunRISe-1-tutkimuksen tulokset osoittivat, että gemsitabiinia hitaasti vapauttava TAR-200-minilaite (intravesikaalisesti annosteltava ”pretzel-kapseli”) tuotti 82,4 %:lla täydellisen vasteen BCG-resistenttiä, korkean riskin ei-invasiivista virtsarakon syöpää (NMIBC) sairastavilla potilailla, joilla oli karsinooma in situ (CIS). Vasteet olivat pysyviä: vasteen mediaanikesto oli ≈25,8 kuukautta; useimmat potilaat onnistuivat välttämään radikaalin kystektomian 1–2 vuoden kuluessa.
Tausta
Mikä on jo hyväksytty Yhdysvalloissa BCG-responsiivisen HR-NMIBC:n (CIS ± papillaarikasvaimet) hoitoon.
- Pembrolitsumabi (systeeminen, 2020) – potilaille, joille kystektomia ei sovellu.
- Nadofarageeni firadenovekki (ADSTILADRIN) - geeniterapia (adenovektori IFN-α2b), virtsarakon kautta kerran 3 kuukaudessa.
- Nogapendekin alfa inbakisepti (ANKTIVA, IL-15-agonisti) + BCG - virtsarakon kautta.
Nämä vaihtoehdot laajensivat elinten säilyttämiseen tarkoitettuja menetelmiä ja asettivat vertailuarvot päätetapahtumille (täydellisen vasteen esiintymistiheys ja kesto).
- Miksi pitkäaikaiseen paikalliseen kemoterapiaan kohdistuu kiinnostusta? Jaksottaisten BCG-puutosten ja vasteiden heterogeenisyyden yhteydessä huomio on lisääntynyt virtsarakon sisäiseen kemoterapiaan ja lääkkeen pitkäkestoiseen ja tasaiseen annosteluun. Tästä syystä on kehitetty kontrolloidusti lääkeainetta vapauttavia järjestelmiä (mukaan lukien gemsitabiinia sisältävät) keinona ylläpitää korkea paikallinen altistus ja minimoida systeeminen toksisuus.
- Mikä on TAR-200? Se on pretzelin muotoinen virtsarakon sisäinen lääkealusta, joka sisältää gemsitabiiniminitabletteja. Se annetaan katetrin kautta avohoidossa, ja se vapauttaa lääkkeen tasaisesti virtsarakkoon jopa 3 viikon ajan (osmoottinen mekanismi). Varhaiset tutkimukset ovat osoittaneet teknisen toteutettavuuden ja hyväksyttävän turvallisuuden.
- Missä on SunRISe-1? Tämä on faasi IIb -tutkimus potilailla, joilla on BCG-hoitoon reagoimaton HR-NMIBC ja CIS. Uudessa JCO- julkaisussa raportoidaan erittäin korkea täydellinen vasteprosentti (≈82 %) ja mediaanivasteaika ~25,8 kuukautta hyvällä siedettävyydellä - yksi parhaista "virtsarakkoa säilyttävistä" tuloksista tässä markkinaraossa tähän mennessä.
- Miten tämä vertautuu nykyisiin ohjeisiin? Sekä AUA että EAU korostavat, että BCG-reagoimattomissa HR-NMIBC-syövässä kystektomia on edelleen standardileikkaus, jolla on pienin etenemisriski. Leikkaukseen halukkaille ja haluttomille on kuitenkin saatavilla elinten säilytysvaihtoehtoja hyväksytyissä hoito-ohjelmissa tai kliinisissä tutkimuksissa. Vankan tiedon syntyminen TAR-200-tutkimuksesta voi laajentaa tällaisten vaihtoehtojen valikoimaa.
- Sääntely- ja tutkimuskonteksti. Vuodesta 2018 lähtien FDA on virallistanut tämän kategorian päätetapahtumat (CR ja sen stabiilius tietyissä aikaikkunoissa), mikä mahdollistaa hyväksyntöjen saamisen yhden kierroksen tutkimusten perusteella. Tätä taustaa vasten TAR-200 on jo toimitettu FDA:n arvioitavaksi; rinnakkain ovat käynnissä vaiheen III tutkimukset (esim. SunRISe-3 BCG-naiivissa HR-NMIBC-soluissa: TAR-200 ± anti-PD-1 setrelimabi).
- Miksi vasteen ja virtsarakon pidättymisen "kestävyys" on tärkeä? Potilaille keskeiset tulokset ovat elinten säilyttäminen ja taudin hallinta ilman taudin etenemistä/kystektomiaa. Siksi TAR-200-julkaisut korostavat erikseen kystektomiaa vailla olevien potilaiden osuuksia 12 ja 24 kuukauden kohdalla (≈87 % ja 76 %) – tämä kääntää korkean täydellisen remission käytännön elämänlaadun parannukseksi.
- Jäljelle jäävät kysymykset: Tarvitaan suoria vertailuja muihin hyväksyttyihin vaihtoehtoihin (ADSTILADRIN; ANKTIVA+BCG; systeeminen pembrolitsumabi), reaalimaailman tietoja sekä taloudellista arviointia (manipulaatioiden tiheys, laitteiden/palveluiden kustannukset) ja selvyyttä siitä, miten TAR-200 sopii BCG-pulaan/logistiikkaan terveydenhuoltojärjestelmissä.
Mitä he keksivät?
TAR-200 on pieni, pretzelin muotoinen lääkealusta, jonka urologi asettaa virtsarakkoon katetrin kautta avohoidossa. Sisällä on gemsitabiiniminitabletteja; laite vapauttaa lääkettä tasaisesti jopa kolmen viikon aikana, mikä tarjoaa korkeat paikalliset pitoisuudet ja minimaalisen systeemisen "taustan". SunRISe-1-tutkimuksessa sitä annettiin kolmen viikon välein ensimmäiset 24 viikkoa ja sitten 12 viikon välein viikolle 96 asti.
Ketä hoidettiin ja mitkä olivat tulokset?
Keskeinen analyysi koskee kohorttia 2: potilaita, joilla on CIS (± papillaarisia kasvaimia) ja jotka eivät aiemmin olleet reagoineet BCG-hoitoon eivätkä joille tehtiin välitöntä kystektomiaa.
- Täydellinen vaste (CR) – 82,4 % (95 %:n luottamusväli ~73–90 %).
- Kestävyys: Vasteen mediaanikesto oli 25,8 kuukautta; Kaplan-Meier-estimaatit osoittivat merkittäviä vastelukuja 12 ja 24 kuukauden kohdalla.
- Virtsarakon säilyttäminen: 86,6 % ilman kystektomiaa 12 kuukauden kohdalla ja 75,5 % 24 kuukauden kohdalla.
- Turvallisuus: Pääasiassa paikallisia urologisia oireita; vakavia haittatapahtumia esiintyi ~6 %:lla tapauksista kohortissa 2.
Miksi tämä on tärkeää?
BCG-resistentin NMIBC:n vakiovaihtoehtona on edelleen radikaali kystektomia, merkittävä leikkaus, jolla on merkittävä vaikutus elämänlaatuun. Viime vuosina on ilmaantunut virtsarakkoa säästäviä vaihtoehtoja (geeniterapia nadofargeeni firadenovekki/Adstiladriini, immunoterapia ANKTIVA (N-803) + BCG), mutta niiden täydellinen vaste on yleensä alle 80 %. Tätä taustaa vasten TAR-200 erottuu joukosta korkean täydellisen remission prosenttinsa ansiosta monoterapiana ja potentiaalinsa ansiosta vähentää kystektomioiden määrää.
Miten se toimii "elämässä"
Idea on yksinkertainen: viikoittaisten tiputusten sijaan virtsarakon ontelossa on pitkäaikainen ”mikropumppu”. Tämä on:
- Yksinkertaistaa logistiikkaa (harvemmat käynnit, vakaa altistuminen),
- Lisää paikallista annosta ilman systeemistä toksisuutta,
- Saattaa paremmin "tavoittaa" virtsarakon seinämän solut pitkäaikaisen kontaktin ansiosta. Prekliiniset ja varhaiset kliiniset tutkimukset ovat osoittaneet, että laite on turvallisesti siedetty ja vapauttaa lääkeaineen kontrolloidusti 21 päivän ajan.
Mitä seuraavaksi?
Näiden tulosten perusteella FDA myönsi TAR-200:lle prioriteettiarvioinnin BCG-resistentin HR-NMIBC:n hoidossa, ja rinnakkaisissa vaiheen III tutkimuksissa (SunRISe-3/-5) tehtiin vertailuja kemoterapiaan ja yhdistelmiin anti-PD-1:n (setrelimabi) kanssa. Jos tämä vahvistetaan, tämä tarjoaisi urologeille modulaarisen "lääkepakkauksen" yhdeksi virtsarakon säilyttämisen hoitostandardiksi.
Rajoitukset ja kysymykset
Tämä on vaiheen IIb tutkimus, joka keskittyy CIS-potilasryhmään; jotkin luvut (esim. vasteen kesto) perustuvat vielä kehittyviin käyriin ja ne vaativat varmennusta vaiheessa III ja rekistereissä. On myös tärkeää ymmärtää, miten TAR-200 toimii BCG-puutoksessa (koska ANKTIVA vaatii yhdistelmän BCG:n kanssa) ja mihin laite sopii optimaalisesti jo hyväksyttyjen Adstiladrinin ja ANKTIVA+BCG:n joukossa saatavuuden, kustannusten ja potilasmieltymysten suhteen.
Lähde: Daneshmand S. TAR-200 BCG-hoitoon reagoimattomaan, korkean riskin ei-lihasinvasiiviseen virtsarakon syöpään: Tulokset vaiheen IIb SunRISe-1-tutkimuksesta. Journal of Clinical Oncology (hyväksytty 24. heinäkuuta 2025; verkkojulkaisu). doi: 10.1200/JCO-25-01651.