Kasvojen lihaksisto ja hermojärjestelmä

Kasvolihaksia ei tarkkaan ottaen enää pidetä ihona. Mutta koska nämä lihakset vaikuttavat merkittävästi ihon ikään liittyviin muutoksiin ja koska viime aikoina on ilmestynyt niihin vaikuttavia kosmetiikkatuotteita, tarkastelemme niitä. Kasvolihasten erottuva piirre on, että ne ovat sulautuneet yhdeksi lihas-kuitukerrokseksi (englanninkielisessä kirjallisuudessa sitä kutsutaan superficial musculoaponeurotyc systemiksi (SMAS) - superficial musculo-aponeurotic system), joka on "ommeltu" ihoon (mutta ei luihin) useissa paikoissa. Kun lihakset supistuvat, ne vetävät ihoa mukanaan, mikä muuttaa ilmettä - kulmakarvat kurtussa, otsa rypistyy, huulet venyvät hymyyn jne. Vaikka tällainen anatomia tarjoaa kaiken ihmisen ilmeiden rikkauden ja monimuotoisuuden, se luo myös edellytykset ryppyjen ja poimujen muodostumiselle iholle - ensinnäkin, kun lihakset supistuvat, ne venyttävät jatkuvasti ihoa, ja toiseksi, koska lihas-aponeuroottinen kerros ei ole yhteydessä kasvojen luihin, iho roikkuu vuosien varrella painovoiman vaikutuksesta.

Fibroblastit ovat dermiksen runsaslukuisin soluryhmä ja sen ainoat "asukkaat" (eli ne ovat siinä jatkuvasti läsnä). Nämä ovat pitkänomaisia soluja, joilla on lukuisia prosesseja, jotka tuottavat ja erittävät aktiivisesti erilaisia yhdisteitä, mukaan lukien sidekudoskuituja. Heti kun fibroblastien ympärille muodostuu sidekudosmatriisi, "epäkypsät" aktiiviset fibroblastit muuttuvat "kypsiksi" inaktiivisiksi fibrosyyteiksi. Vaurioitumisen seurauksena fibrosyytti kuitenkin palaa aktiiviseen tilaan ja alkaa jälleen syntetisoida intensiivisesti. Aikuisen ihonalaista rasvakudosta edustaa valkoinen rasvakudos. Valkoisessa rasvakudoksessa kypsillä adiposyyteillä on yksi suuri rasvapisara (rasvavakuoli), joka voi viedä jopa 95 % solun tilavuudesta. Ruskean rasvakudoksen adiposyyteillä on paljon rasvavakuoleja. Ruskeaa rasvakudosta esiintyy vastasyntyneillä ja eläimillä. Sen uskotaan olevan tärkeässä roolissa elimistön lämmönsäätelyssä. Rasvakudoksessa on paljon verisuonia, mikä on välttämätöntä rasvojen nopealle "vapautumiselle" vereen tai päinvastoin rasvan "talteenotolle" yleisestä verenkierrosta.

Ihon valtimot muodostavat siis ihon alle verkoston, josta haarat ulottuvat ihoon. Suoraan dermiksen ja hypodermiksen (rasvakerroksen) rajalla ne yhdistyvät uudelleen ja muodostavat toisen verkoston. Siitä lähtevät verisuonet, jotka ravitsevat karvatuppeja ja hikirauhasia. Koko ihon läpi kulkee hyvin pieniä verisuonia, jotka jälleen usein yhdistyvät toisiinsa muodostaen verkostoja dermiksen jokaiseen kerrokseen. Jotkut verkostot palvelevat ravitsemusta, toiset toimivat lämmönvaihtorakenteina. Veren virtauksen piirteet kaikissa näissä verisuonissa, joissa on lukuisia siirtymiä haarojen välillä, ovat vielä huonosti ymmärrettyjä, mutta on olemassa käsitys, että iho on altis "nälkään", koska veri voi siirtyä valtimoista laskimoihin ohittaen alueet, joissa sen pitäisi antaa ravinteita ja happea soluille. Ehkä hieronnan kosmeettinen vaikutus voidaan osittain selittää sillä, että hieronta aktivoi verenkiertoa pakottaen sen virtaamaan kaikkien verisuonten läpi "oikomatta mutkia", mikä estää verenkierron puutteen. Haavan paranemisen nopeus riippuu myös verenkierron voimakkuudesta. Jos verenkierto on jostain syystä heikentynyt, haavojen kohdalle voi muodostua haavaumia, jotka eivät parane pitkään. Tämän perusteella voimme päätellä, että ihon uusiutumisnopeus, joka on hyvin samanlainen kuin haavan paranemisprosessi, riippuu myös verenkierrosta. Imunestejärjestelmä on läheisesti yhteydessä verenkiertoelimistöön, jonka suonet muodostavat myös verkostoja ja monimutkaisia suonipunoksia ihoon.

Ihon verisuonet kuljettavat ravinteita ihoon. On jo tiedossa, että iho voi muuttaa proteiineja, rasvoja ja hiilihydraatteja hajottamalla ne osiinsa erityisten entsyymien avulla ja rakentamalla tarvittavat rakenteet syntyvästä materiaalista. Mutta tarkoittaako tämä, että ihoa voidaan "ruokkia" ulkopuolelta levittämällä siihen öljyjä, kuten voileipää? Mielenkiintoinen kysymys - voiko iho poistaa myrkkyjä? Ulkomaisessa kirjallisuudessa voi joskus löytää väitteitä, joiden mukaan iho, toisin kuin munuaiset ja maksa, ei ole erityselin, eikä pitäisi odottaa "myrkkyjen" tai "kuonien" vapautuvan sen kautta. On kuitenkin näyttöä siitä, että iho voi pidättää ja sitoa myrkyllisiä aineenvaihduntatuotteita, suojaten muita elimiä niiden vahingollisilta vaikutuksilta, ja myös poistaa monia aineenvaihduntatuotteita kehosta. Laajan verisuoniverkostonsa ansiosta iho osallistuu myös kaasujen vaihtoon vapauttamalla hiilidioksidia ja imemällä happea (iho tarjoaa 2 % kehon kaasujen vaihdosta).

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ], [ 4 ], [ 5 ], [ 6 ]