Tehokkain tapa torjua ilmaston lämpenemistä on vähentää metaanin ja typpioksidin päästöjä
Viimeksi tarkistettu: 16.10.2021
Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Amerikkalaiset klimatologit ovat laskeneet, että maailmanlaajuisten hiilidioksidipäästöjen vähentäminen ratkaisee liian kauan ilmaston lämpenemisen ongelman. Paljon nopeammin jäähdyttää vähäisten kaasujen - metaanin ja typen oksidien - maaperän päästöt.
Ryhmä tiedemiehiä National Administration Oceanic and Atmospheric (NOAA) johdolla tohtori Stephen Montski (Stephen Montzka) totesi, että tehokkain tapa torjua ilmaston lämpenemistä - Päästöjen vähentäminen ei ole tärkein kasvihuonekaasu - hiilidioksidin ja muiden kasvihuonekaasujen - metaani ja typpioksidia. Metaani ja typpioksidi eivät kerry
Nämä, kuten aina ajatteltiin, toissijaiset lämpenemisen syyt, kuten tutkijat selittävät, on yksi tärkeä etu. Hiilidioksidi kertyy ilmakehään - se voi jäädä siellä jo usean vuosituhannen ajan. Joten leikkaa se - älä leikkaa sitä - ei ole nopeaa vaikutusta. Ja metaani ja typpioksidi eivät asu pitkään ilmakehässä. Siksi Montska uskoo, että se voi selviytyä ilmaston lämpenemisestä lyhentämällä lyhytaikaisten kasvihuonekaasujen lukumäärää huomattavasti nopeammin.
"Tiedämme, että ilmaston lämpeneminen johtuu suurelta osin hiilidioksidin vapautumisesta ilmakehään fossiilisten polttoaineiden polttamisen tuloksena. Ja ymmärrämme täysin, että on mahdotonta ratkaista tätä ongelmaa nopeasti. Loppujen lopuksi hiilidioksidi pysyy ilmakehässä pitkään. Mutta mielestämme on vaihtoehtoinen tapa ratkaista tämä ongelma. Muiden kasvihuonekaasujen vähentäminen - lyhytikäinen, voi johtaa nopeampaan vaikutukseen, - sanoo Montska.
Joten klimatologien mukaan ilmaston lämpenemisen lopettamiseksi sinun on vähennettävä hiilidioksidipäästöjä 80 prosenttia. Luku on lähes epärealistinen. Sen lisäksi, että sillä on konkreettinen vaikutus, sen täytyy kulkea huomattavasti aikaa, ainakin satoja vuosia. Metaanin ja typen oksidien päästöjen vähentäminen 80 prosentilla pitäisi pysäyttää ilmaston lämpeneminen muutamassa kymmeneen vuoteen. Ja jos samalla vähennetään hiilidioksidia ja lyhytaikaisia kaasupäästöjä, odotettavissa oleva vaikutus tulee aikaisempaa, ja ilmasto lakkaa lämpenemästä tämän vuosisadan loppuun mennessä.
Tiedemiehet kiinnittävät kuitenkin huomiota siihen, että kasvihuonekaasujen vaikutusta ilmastoon on edelleen monia kysymyksiä. Koska monimutkaisia suhteita eri prosesseihin monimutkaistaa, ja luonnolliset lähteet ovat yhteydessä antropogeenisiin lähteisiin. Esimerkiksi, koska ilman lämpötilan nousu, permafrost-kerros Arktisella alkaa sulaa. Tämä johtaa siihen, että vielä enemmän metaania on ilmakehässä. Toinen esimerkki ovat aerosolit, jotka tulevat luonnollisista ja antropogeenisistä lähteistä, jotka tulevat ylempään ilmakehään ja päinvastoin jäähtyvät maapallon.
Tohtori Montskyn ja hänen kollegojen artikkeli vaihtoehtoisesta ratkaisusta ilmaston lämpenemisen ongelmaan, julkaistu Nature-lehden viimeisimmässä numerossa.