^
A
A
A

Vahvan perheen salaisuus on mies, joka tuo kotiin kaiken tarvittavan.

 
Alexey Kryvenko, Lääketieteellinen arvioija
Viimeksi tarkistettu: 01.07.2025
 
Fact-checked
х

Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.

Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.

Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.

30 May 2012, 11:11

Perheen synty johtui naisten prioriteettien muutoksesta: muinaiset naiset eivät enää tunteneet vetoa voimakkaisiin alfauroksiin, joiden paikan ottivat miespuoliset elättäjät, joille naiset pysyivät uskollisina koko elämänsä ajan.

Antropologeja on pitkään vaivannut kysymys perheen alkuperästä. Tässä mielessä ihmisesi-isät olivat samanlaisia kuin tavalliset kädelliset: ryhmässä kukoistivat kaikkien vapaat "suhteet" kaikkien kanssa – tietenkin miesten hierarkiaan nähden oikaistuna. "Alfoilla" oli paremmat mahdollisuudet voittaa naaraiden suosio, ja siksi miespuolisten esi-isien täytyi käyttää paljon aikaa ja energiaa kilpaillen keskenään.

Kilpailullisen moniavioisuuden siirtymistä yksiavioisuuteen on toki selitetty useilla teorioilla, mutta kuten Sergei Gavrilets Yhdysvaltain kansallisesta biologisen ja matemaattisen instituutin tutkija väittää, mikään niistä ei voisi toteutua. Sen sijaan tutkija tarjoaa oman mallinsa, jonka yksityiskohtainen kuvaus julkaistaan PNAS-lehdessä. Tekijät, joilla voi olla ratkaiseva rooli perheen muodostumisessa, ovat naisen valinta ja uskollisuus sille.

Tiedemiehen mukaan jossain vaiheessa historiaamme naiset lakkasivat kiinnittämästä huomiota miesten urhoollisuuteen ja alkoivat suosia hyviä elättäjiä, niitä, jotka pystyivät elättämään sekä itsensä että valitunsa. On korostettava, että hyvä elättäjä ei välttämättä ole korkeassa asemassa oleva henkilö: hän voi olla vahvuudeltaan, röyhkeydeltään jne. huonompi kuin alfauros. Mutta heti kun naiset lakkasivat kiinnittämästä tähän huomiota, alemmassa asemassa olevat miehet saivat tilaisuuden. Naisen suosio voitiin voittaa areenalla, ei vain lahjoilla. Ja miesten välisen suhteen selkeyttäminen menetti terävyytensä.

Tämän seurauksena siveetön yhteisö, jossa nainen oli vahvojen lain alainen, korvattiin rauhallisemmalla ja jäsennellymmällä perheyhteisöllä, jossa miehet menivät ruoan perässä ja naiset "pysyivät uskollisina tulisijalle".

Naisten omistautumisen ja omaan valintaan uskollisuuden käsite on tässä mallissa avainasemassa: juuri sen ansiosta perheen rakenne vakiintui evoluutiossa. Tästä päädytään luonnollisesti siihen, että perhearvojen todellinen vartija on mies, joka ei unohda ostaa perunoita matkalla töistä kotiin, eikä se, joka hallitsee perheessä patriarkaalisesti ja nuhtelee lapsiaan ja kotitalouden jäseniä.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.