Kateus ja oman mielipiteen puuttuminen ovat seurausta neurofysiologisesta poikkeavuudesta
Viimeksi tarkistettu: 23.04.2024
Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Kateus, oman mielipiteen puute ja yleinen voimakas riippuvuus yhteiskunnasta voi olla seurausta neurofysiologisesta poikkeavuudesta.
Jos olet kadehdittava, se ei välttämättä ole, koska toinen on onnekas. Aivojen aivoissa vuorovaikutuksessa on liikaa.
Jokainen lapsi tietää: paras lelu on se, joka tuli lähimmäisellesi. Tämä on luultavasti yksi ihmisen psyyken harvoista yleispiirteistä: aikuiset, kuten lapset, ovat vakuuttuneita siitä, että paras kuuluu aina toiseen. Naapuri ja lehmä ovat terveempiä, ja auto on parempaa, ja vaimo on kauniimpi. Ranskalainen filosofi René Girard on kehittänyt tämän kaiken kulttuurologisen teorian, jonka mukaan "jäljittelevä halu" ajaa ihmisen kehitystä. Envy ja kateus ovat vain joitain ja ilmeisimmin tämän ilmiön inkarnaatioita. Valitsemme saman ruoan kuin muutkin, samoilla vaatteilla kuin muillakin, ja valtava osuus mainoskyskeistä on sidoksissa toiveeseen siitä, mitä toinen on.
INSERM-instituutin ranskalaiset tutkijat päättivät selvittää, onko olemassa neurofysiologisia mekanismeja, jotka vahvistaisivat tämän teorian ja selittäisivät yleistä kateutta. Vapaaehtoisten ryhmä osoitti kaksi videota: yhdessä nähtiin pöydällä makuava karkki, toisessa kädessä valitsi yhden monista värikkäistä karkeista. Sitten yleisölle kysyttiin millaisia karkkia he haluaisivat vastaanottaa. Kuten odotettiin, suosituin videoiden valitsema henkilö.
Samalla tutkijat, jotka käyttävät fMRI: tä, havaitsivat kokeessa osallistuvien aivojen työtä. Ensinnäkin tutkijat havaitsivat lisääntyneen aktiivisuuden peilien hermosolujen parietaalisessa reiässä ja premotorin aivokuoressa. Toiseksi vahva vastaus osoitti striatumin ja esilääkekorvan alueet, joiden tarkoituksena oli päättää, onko syytä kiinnittää huomiota ja ponnisteluja tähän tai kohteeseen. Peilikiertojen järjestelmä on mukana silloin, kun yksilö on toistettava, "heijastettava" jotain; uskotaan, että kielten opetus tapahtuu vain peilijärjestelmän aktiivisimmalla osallistumisella. Välittömästi kävi ilmi, että hermosirkku liittyy läheisesti arviointijärjestelmään. Toisin sanoen peilihermorot indusoivat "arvo" neuronien arvioimaan, mitä ihminen näkee ympärillään. On muistettava, että aivojen "peilin" työ liittyy täsmällisesti toistumiseen, signaalien jäljittelyyn, eleisiin, ääniin jne.
Tutkijoiden mukaan vahvempi nämä kaksi aivojen järjestelmää ovat toisiinsa yhteydessä, sitä enemmän ihmiset ovat riippuvaisia ulkoisesta käyttäytymiskuvasta. Toisin sanoen sitä nopeammin hän valitsee juuri sen karkkia, jota henkilö halusi videota varten. Jokainen on joutunut kohtaamaan henkilöä, jolla ei ole omaa mielipidettään, joka muuttaa sitä riippuen siitä, mitä hän kuuli tietyltä keskustelukumppanilta. No, lausunnon puute ei ilmeisesti aina osoita pelkuriä tai absoluuttista sykopeaa. Ehkä tällaisella henkilöllä ei vain ole mitään, mikä on hänen päänsä kanssa? ..
[