Lääketieteen asiantuntija
Uudet julkaisut
Alkion aivot kasvatetaan laboratoriossa
Viimeksi tarkistettu: 30.05.2018
Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Ohioissa tutkijatyöryhmä in vitro esitti aivokopion, joka vastaa viiden viikon alkioa.
Ajatuksensa toteuttamiseksi tutkijat ovat ottaneet ajankohtaisimmat aivojen kartat nykyään, ja he tarvitsivat myös suuren määrän luovuttajien kypsät ihosolut.
Asiantuntijat kutsuivat aivojen kopion - aivojen organoidiksi ja kesti neljä vuotta ja paljon tutkimusta sen luomiseksi. Tutkimusryhmä johti René Ananda. Työn tavoitteena oli paitsi tarjota tiedeyhteisölle kopio laboratoriossa kasvaneesta ihmisen aivasta, mutta myös päästä eroon etnisistä ongelmista, joita syntyy käytettäessä todellista ihmisen aivoa tutkimustarkoituksiin.
Työn alussa Ananda-tiimi valitsi aikuisten luovuttajien ihosolut, jotka yrittivät eri stimulaatiomenetelmien avulla palata pluripotentiaaliseen vaiheeseen. Tämän seurauksena tutkijat saivat kantasoluja, jotka 12 viikossa muuttuivat täysivaltaiseksi elimeksi.
Tutkijat kolmen kuukauden pystyivät kasvamaan laboratoriossa aivojen koon kopio pyyhekumi lyijykynällä, mutta siitä huolimatta pieni koko, se oli 99% geeneistä on läsnä 5 viikon alkio.
Mukaan Rene Anandan, jotta geenien joukko tulee 100%, on välttämätöntä kehittää aivojen organoidi jopa 16-20 viikkoa.
On huomattava, että tämä organoidi on lähinnä todellista elintä verrattuna edellisiin analogeihin, jotka on luotu laboratoriossa. Aivojen organoidissa on kaikki pääosat - selkäydin, erilaiset solutyypit, verkkokalvo, signaalipiiri. Tässä vaiheessa, keinotekoinen aivot ei ole verisuonistossa, mikä rajoittaa mahdollisuuksia kasvuun, mutta kustannuksella microglia, oligodendrosyyttien, axons, dendriitit, astrosyyttien soluelimiin lähettää kemiallisia signaaleja melkein yhtä hyvin kuin todellinen elin.
Tutkijaryhmä totesi, että keinotekoinen malli voi auttaa erilaisten lääkkeiden monimutkaisten kliinisten tutkimusten suorittamisessa. Lisäksi he ehdottivat, että maksimaalisesti samanlainen kuin todellinen keinotekoinen aivot auttavat tutkimaan perusteellisemmin syitä keskushermostoon liittyviin rikkomuksiin ja hyödyllisiä myös geneettisissä kokeissa.
Rene Anandan tällaiset lausunnot aiheuttivat epäselviä reaktioita akateemisesta yhteisöstä. Ensinnäkin monet asiantuntijat huomauttivat, että työn tuloksia ei julkaistu missään tieteellisessä lehdessä.
Professori Knoblich Itävallan molekyyligeneettisen biotekniikan yliopistosta kasvoi kaksi vuotta sitten samanlaisen aivorakenteen kanssa, mutta keskiaivoa ei ollut. Kuten Knoblich totesi, Ananda-ryhmä ei esitellyt organoidinsa toiminnallisuutta.
Toinen aivotieteilijä väittää, että ainoa tapa todentaa Ananda-ryhmän väitteiden todellisuus on geneettinen testaus tietyistä organoidien soluista ja osista. Nyt ei ole näyttöä siitä, että tällainen testaus suoritettiin ja tiedemiehet epäilivät, että organelle todella sisältää 99% geeneistä.
Lisäksi tutkijat epäilevät nykyisiä hermosoluja, joita tutkijat sanoivat ja nyt Rene Anandin on valmisteltava tieteellistä paperia ja esitettävä kokeellisen työnsä.